Очищение года: Николай Таран — в чистилище

Однако известный в регионе бизнесмен все еще скрывается от уголовного преследования. Сможет ли он обрести спокойную жизнь без долгов и претензий?

Вскрытие покажет

…Январь 2023 года. В приемной бывшего хозяина АвтоВАЗбанка Николая Тарана царит необычная суета. Оставшихся немногочисленных сотрудников некогда одного из крупнейших региональных холдингов привлекают странные звуки, доносящиеся из комнаты отдыха шефа.

В ней человек в камуфляже с болгаркой в руках лихо расправляется с массивным сейфом, намертво вросшим в пол кабинета. Силовики уже потирают руки в ожидании, когда упрямый замок металлического ящика будет спилен, открыв всю подноготную темных финансовых схем хозяина кабинета, по фактам которых санатор АВБ, банк «Траст», требует возбудить уголовное дело.

Наконец сейф побежден. Следователи бросаются к открывшейся нише, чтобы извлечь на свет все «грязное финансовое белье» Тарана. Однако обнаружили они там вовсе не то, на что рассчитывали.

Как утверждают очевидцы, из сейфа на них смотрела лишь статуэтка мужчины с непропорционально большим детородным органом в состоянии эрекции, направленным в сторону непрошенных гостей.

Самарскому промышленнику, банкиру, девелоперу Николаю Тарану не раз удавалось занимать подобную позицию по отношению к своим оппонентам. Но хватит ли ему теперь сил, чтобы одолеть структуры гораздо большего «калибра»?

Сейчас бизнесмен вынужден скрываться за границей от суда, рассматривающего его уголовное дело, и отбиваться от астрономических претензий кредиторов, исчисляемых сотнями миллиардов рублей. Однако в, казалось бы, абсолютно безвыходной ситуации Таран еще умудряется не только ускользать от преследования, но и периодически наносить оппонентам весьма чувствительные уколы.

Гром с «Росскатами»

Николай Таран широко известен в Самарской области. На различных этапах ему принадлежали такие знаковые для региона активы, как первый банк Поволжья — АвтоВАЗбанк, уникальный завод «Росскат», одно из самых высоких зданий в Самаре — торгово-офисный центр «Вертикаль».

В федеральной новостной повестке имя Николая Тарана появилось лишь дважды. В первый раз — когда начало раскручиваться громкое антимонопольное «дело кабельщиков», в котором Тарану ФАС отвела роль «главаря». Пикантности ситуации добавлял тот факт, что заявление в адрес небольшого по федеральным меркам завода «Росскат», находящегося в провинциальном Нефтегорске Самарской области, подписал лично глава крупнейшей российской нефтяной компании.

Во второй раз «звездный час» Тарана наступил уже в связи с событиями в тольяттинском АвтоВАЗбанке. Банк «Траст», курирующий ликвидацию АВБ, решил взыскать астрономические для российского финансового рынка убытки в размере 113 млрд рублей с его руководства и бенефициаров.

Среди ответчиков оказался и самарский бизнесмен Таран, который подобные суммы мог видеть разве что во сне. За всю свою долгую историю региональный банк не демонстрировал подобных оборотов. И если последние бенефициары АВБ, олигархи братья Ананьевы, не сходили с полос федеральных СМИ, то появление четвертого ответчика, последнего руководителя АВБ Олега Вдовина, выглядело еще более курьезно. Его мало кто знал даже в родной Самарской области.

Так что же послужило причиной таких астрономических претензий к бенефициарам небольшого регионального банка?

Таран вышел из бизнеса АВБ в 2015 году, продав банк Ананьевым, которые контролировали на тот момент банк ПСБ. Свой последний пост в АВБ Таран оставил в 2016 году. Однако Ананьевы не справились с управлением своими банковскими активами, после чего они в полном составе пере­шли под контроль государственного банка «Траст».

В 2018 году «Траст» по льготной ставке выделил АВБ 350 млрд рублей на выкуп проблемных активов у Промсвязьбанка. Убытки в виде разницы между ключевой ставкой и ставкой по выданному займу и взыскивали с бенефициаров тольяттинской кредитной организации.

Изначально «Трасту» удалось одержать победу в первой инстанции, взыскав убытки с Ананьевых и Тарана. Впрочем, против федерального банка неожиданно стала играть судебная практика, которую сформировала бывший председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова. Она по аналогичному иску отменила вердикт по взысканию убытков с бенефициаров Азиатско-Тихоокеанского банка по причине отсутствия обратной силы в применении законов.

Именно этот прецедент и использовала защита Тарана. В результате ей в апреле этого года удалось отменить решение нижестоящего суда и отправить дело на новое рассмотрение. Новый вердикт московский арбитраж до сих пор не вынес.

Гонки по «Вертикали»

Впрочем, даже если Тарану удастся и далее отбиваться от рекордного долга в 113 млрд рублей, это вовсе не означает, что он сможет решить все свои финансовые проблемы.

Продолжается процесс банкротства бизнесмена, в реестре требований которого пока присутствует лишь долг близкой к нему компании «Нордстройтранс». Однако, скорее всего, этим долги Тарана не ограничатся.

В декабре 2025 года Арбитражный суд Самарской области привлек Николая Тарана к субсидиарной ответственности по долгам оператора ТОЦ «Вертикаль» на сумму около 1,6 млрд рублей. Банкротство «Вертикали» контролируют структуры банка «Траст», и в случае вступления вердикта в законную силу его представители получат рычаг давления на бизнесмена: 1,6 млрд — это, конечно, не 113 млрд, но тоже весомая сумма.

Также значительный объем обязательств может быть истребован с бизнесмена в рамках уголовного процесса, где его обвиняют в мошенничестве в Банке АВБ. Вердикт по нему еще не вынесен, но в случае обвинительного приговора велика вероятность взыскания с бизнесмена причиненного им ущерба.

— Роман Аврусин