«ОДК-Кузнецов» потребовал у завода Николаева-Саморукова пропавшее имущество на сотни миллионов рублей

Руководители и бенефициары компании «Самара-Авиагаз» рискуют стать фигурантами уголовного дела по фактам хищения имущества, оставленного было на ответственное хранение одним из крупнейших региональных предприятий, «ОДК-Кузнецов». Компания Валерия Николаева и Дмитрия Саморукова умудрилась потерять оборудование для газоперекачивающего аппарата «Нева-25НК», стоимость которого сейчас оценивается в 385 млн рублей. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 24 января.

Читайте также:

Самарские теплоэнергетики из «Т-Плюс» лишают завод «ОДК-Кузнецов» основной парковки

В Самаре в «ОДК-Кузнецов» открыли корпус с девятью лабораториями для исследования двигателей

«ОДК-Кузнецов» простил «Самара-Авиагазу» сотни миллионов

Больше

«Самара-Авиагаз» («СА») создано бывшим топ-менеджером «ОДК-Кузнецов» (тогда это был завод «Моторостроитель») Валерием Николаевым в 2001 году. Предприятие выпускает системы для газоперекачивающих агрегатов. Совладельцами «СА» являются «Газавиа» (51%), подконтрольное сейчас Владимиру Николаеву (сыну Валерия Николаева), а также Дмитрий Саморуков (49%). В лучшие годы выручка «Самара-Авиагаза» превышала 2 млрд рублей.

Оборудование всасывающего и выхлопного тракта газоперекачивающего аппарата (ГПА) «Нева-25НК», блок-контейнер, входное устройство, платформа закатки и обвязка УТО (УТО — утилизационный теплообменник) передавались на хранение «СА» в 2014 году.

Конкретная дата, когда поклажедателю следовало вернуть его имущество, не указывалась. Согласно пункту 1.2 договора, срок хранения материально-технических ресурсов исчисляется с момента оформления акта о приемке- передаче «до момента возврата их «ОДК-Кузнецов».

В 2019 году на самарском заводе ОДК сменилось руководство. Пост управляющего директора занял Алексей Соболев. Судя по всему, за приходом нового руководителя могла последовать инвентаризация заводского имущества.

По крайней мере именно ею проще всего объяснить внезапное возвращение к теме, которая, казалось бы, уже стала достоянием истории. Так или иначе, но «ОДК-Кузнецов» внезапно обнаружил, что принадлежавшее ему оборудование для ГПА «Нева-25НК» по неизвестной причине на несколько лет задержалось на чужой производственной площадке.

В ходе переговоров нового руководства «СА» и менеджмента «ОДК-Кузнецов» выяснилось, что на хранении у завода Николаева осталось лишь входное устройство из всего что ему сдавалось. Представили «Самара-Авиагаза» настраивали, что за два года до заключения договора с предприятием «ОДК» отгрузили по его же требованию оборудование всасывающего и выхлопного тракта ГПА «Нева-25НК», блок-контейнер, платформу закатки и обвязку УТО сторонней компании, «КапиталСтрой».

Этот ответ, очевидно, удивил «ОДК-Кузнецов».

Доказательств в пользу версии «СА» они не нашли. В августе 2021 года представители завода попросили контрагента подписать акт об утрате запрашиваемого оборудования. Однако на «Самара-Авиагазе» этого так и не сделали, по сути дела, отказавшись официально признавать тот факт, что сданное им на хранение дорогостоящее оборудование исчезло в неизвестном направлении.

По мнению экспертов, наличие документов о передаче оборудования на хранение и отсутствие актов о его возврате владельцу могут свидетельствовать о хищении имущества.

«В случае если «ОДК-Кузнецов» направит заявление о пропаже оборудования в правоохранительные органы, на основании этого может быть возбуждено уголовное дело. Пока сложно сказать, о какой статье может идти речь.

Возможно, о ст. 158 УК РФ «Кража», ст. 159 УК РФ «Мошенничество» или ст. 293 УК РФ «Халатность». Это будет зависеть от того, какую информацию обнаружат правоохранительные органы в ходе проверки. При этом не имеет значения, идет ли речь об утрате государственного или негосударственного имущества.

В число подозреваемых рискуют войти материально ответственные лица, если они были, или директор предприятия, при котором и пропало оборудование», — считает председатель коллегии адвокатов «Струков и партнеры» Игорь Струков.

— Ксения Частова