Оппозицию в Самарской губдуме сплотил вопрос приемных, помощников и комитета по регламенту

Самарская губдума нового созыва изменила порядок оплаты расходов на депутатские приемные. На заседании 28 сентября сразу в двух чтениях были приняты поправки, отменяющие «натуральную формы» оплаты аренды помещений под приемные и заменяющие их процедурой возмещения расходов.

Читайте также:

НДС на импорт: в Госдуме поддержали налогообложение зарубежных онлайн-покупок

Известный самарский девелопер Никита Петухов вышел на свободу из СИЗО

Защите экс-министра строительства Самарской области удалось смягчить приговор

Больше

Тем же законопроектом было предложено создать новый комитет – регламентный, который объединил в себе целый ряд вопросов, включая контроль достоверности сведений депутатских деклараций.

Против предложенных изменений выступила оппозиция. Из 50 депутатов 13 человек проголосовали против, 1 воздержался. Перед началом голосования КПРФ Наталья Боброва заявила, что если законопроект примут, он будет обжалован в областном суде.

Она обратила внимание, что поправки дают слишком много полномочий новому комитету, создавая нечто вроде «КГБ внутри думы». А изменения, связанные с процедурой оплаты приемных, приведут к тому, что депутаты вынуждены будут собирать каждый месяц справки для получения компенсаций.

Если же по какой-то причине не успеют этого сделать, то может быть поставлен вопрос о лишении их мандата. «Не в этом ли цель?» – почти риторически спросила г-жа Боброва.

Коммунистка также обратила внимание, что про законопроект депутаты от оппозиции узнали только накануне – 27 сентября, а в письменном виде он и вовсе поступил в день заседания, тогда как регламент требует делать это минимум за 5 дней до заседания. Происходящее г-жа Боброва расценила как неуважение к депутатам, которые должны «с голоса» принимать закон, с которым они толком не ознакомлены.

Реакции на эти замечания депутат не получила, равно как и ответа на вопрос, кто инициировал данные поправки. И не преминула напомнить слова председателя думы Геннадия Котельникова, что на пленарные заседания должны выноситься проработанные вопросы.

Вице-спикер от КПРФ Алексей Лескин заметил, что депутатам придется отражать полученные компенсации в статье «доход» в декларациях. При этом он не согласился с утверждениями правового управления, что на самом деле делать это не нужно. И такие разногласия также создают возможность подвести депутатов под лишение мандата.

Депутат от ЛДПР Александр Степанов поинтересовался, как изменится штат думы. Его вопрос был связан с информацией, что «натуральная форма» будет отменена и в отношении договоров с помощниками, на машины.

В результате, полагает г-н Степанов, депутатам придется создавать еще и свою бухгалтерию для того, чтобы вести правильно все эти договора.

Депутат Госдумы Михаил Матвеев добавил, что в случае изменений депутатские помощники окажутся в статусе самозанятых, что лишит их права на больничные, отпуска.

— Людмила Николаева