Правда, эта сумма в 93 раза меньше запрошенных Сергеем Юдиным 279 млн рублей.
Скандал с выявлением на самарских АЗС тайно установленных электронных «жучков», которые якобы способствовали недоливу топлива в баки автомобилей, начал развиваться весной 2012 года. Сумму ущерба первоначально оценили в 20 млн рублей.
Весной 2013 года появилось громкое уголовное дело, обвиняемыми по которому стали замруководителя АО «Самаранефтепродукт» Сергей Юдин, замдиректора по производству ООО «Самара-Терминал» Константин Салко, территориальные управляющие «Самаранефтепродукта» Игорь Петрушин, Владимир Чуфистов и Алексей Кукушкин, управляющая двух АЗС Ольга Клиентова.
Летом 2016 года на этапе передачи дела в суд ущерб по нему уже составлял втрое меньше — 6,75 млн рублей, а гражданские иски заявили всего трое потерпевших, да и то на общую сумму около 70 тыс. рублей. Дело практически сразу вернули прокурору, а при повторном рассмотрении оно закончилось оправданием всех фигурантов в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. В июне 2021 года приговор прошел апелляционную инстанцию Самарского областного суда, был признан законным и вступил в силу.
Как сообщает газета «Самарское Обозрение», вскоре после вступления приговора в законную силу один из подсудимых — Сергей Юдин — подал в суд Октябрьского района иск о взыскании компенсации морального вреда. Как следует из жалобы, Юдина задержали в январе 2016 года в Волгограде, где он работал в компании «Автомобильные заправочные станции «Волгоградская топливная компания» в должности замдиректора по розничным продажам. До января 2018 года он содержался под стражей, затем был переведен на домашний арест.
После оправдания и вступления оправдательного приговора в законную силу за Юдиным признали право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. Фигурант этим правом воспользовался незамедлительно, затребовав в судебном порядке от Минфина РФ и управления федерального казначейства по Самарской области компенсацию морального вреда в размере 279,55 млн рублей.
Суд первой инстанции существенно снизил размер компенсации (до 3 млн рублей), но требования в целом удовлетворил. Сторона гособвинения обжаловала данное решение с тем, чтобы «снизить размер компенсации до разумных пределов».
Однако суды двух инстанций сочли представленные Юдиным доказательства, «подтверждающие причинение моральных и нравственных страданий действиями должностных лиц в результате незаконного уголовного преследования в течение длительного времени», надлежащими, поэтому апелляционную инстанцию Самарского областного суда это решение прошло без особых затруднений.
Юдин стал первым фигурантом дела о «жучках», который воспользовался правом на реабилитацию. Решение по нему вступило в силу в апреле 2022 года. А в начале мая 2022 года в Самарский областной суд поступило дело о восстановлении на работе, истицей по которому является бывшая подельница Юдина Ольга Клиентова, а ответчиком — АО «Самаранефтепродукт». Можно предположить, что за компенсацией в суд в итоге обратятся и Клиентова, и остальные фигуранты громкого дела, пишет «Самарское Обозрение».
— Наталия Эльдарова