Основателя «Самара-Авиагаза» лишают созданного им предприятия

«СА» основано Николаевым в 2001 году. Предприятие производит системы для газоперекачивающих агрегатов. Оно принадлежит «Газавиа» (51%), подконтрольному Владимиру Николаеву (сыну Валерия Николаева), а также бенефициару группы «Газмашпроект» Дмитрию Саморукову (49%).

В конце октября 2021 года управление «Самара-Авиагазом» перешло в руки лиц, близких Саморукову. На посту директора предприятия менеджера Валерия Николаева – Олега Эрнезакса — сменил нижегородский арбитражный управляющий Эдуард Еремеев. https://oboz.info/na-spasenie-zavoda-brosili-menedzhera-uspevshego-pohoronit-poryadka-20-kompanij/ Изначально задачей Еремеева было лишь выведение «СА» из банкротства. Однако даже по окончанию процедуры он продолжил занимать свой пост.

Более того, основной собственник даже при желании теперь не сможет его уволить.

Причиной стало, казалось бы, формальное и незначительное судебное разбирательство между родственными структурами. 27 августа 2021 года «Газавиа» и «РУМО» заключили соглашение, согласно которому первое предоставило право второму заключить на условиях опциона договор купли-продажи части доли (2%) в уставном капитале «Самара-Авиагаза».

Смысл этой сделки, реализация которой превращает семью Николаевых (Валерий Николаев переоформил «Газавиа» на своего сына Владимира) из контролирующих владельцев в миноритариев собственного бизнеса, не очень понятна.

Владельцами «РУМО» являются «РУМО-Инвест» Михаила Нехорошкова (76%) и Дмитрий Лавров (24%). Реальным же бенефициаром «РУМО», судя по всему, выступает все тот же Саморуков. Помимо «РУМО-Инвест» Нехорошков руководит «Анод-ТЦ», подконтрольным «Газмашпроекту».

12 января 2022 года Еремеев, как директор «Самара-Авиагаза», обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к «Газавиа» и «РУМО». В нем «СА» потребовал отменить опцион и перевести на себя права и обязанности покупателя 2% долей в уставном капитале общества. Параллельно «СА» запросило обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области вносить изменения в сведения о генеральном директоре предприятия.

Рассматривая иск «Самара-Авиагаза» судья Сергей Боровиков сразу же удовлетворил ходатайство об обеспечительных мерах. Запрет на смену директора компании продлится до завершения тяжбы, которая разворачивается явно без какой либо спешки.

Учитывая, что судебный процесс ведется близкими между собой структурами, они смогут затягивать его до бесконечности.

А могут и проиграть по сути сами себе. И тогда возможности кому то еще со стороны (например, тех же Николаевых) оспорить опцион станут близки к нулю.

Закрепление Эдуарда Еремеева в должности главы «СА» открывает перед представителями команды Дмитрия Саморукова широкие возможности для давления и на Валерия Николаева, и на его сына. Ранее «саморуковцы» открыто говорили «Самарскому обозрению» о своем недовольстве тем, как развивался «Самара-Авиагаз» под контролем Николаевых. Они уверяли, что на предприятии «налицо признаки преднамеренного банкротства».

«Кредиторская задолженность компании составила 1 млрд рублей, крупные сделки не согласовывались, был вывод денег в аффилированные структуры Николаева», — ранее говорили представители Саморукова. Еремеев, в руках которого сейчас находятся все рычаги управления «СА», теперь вполне может направлять все претензии в адрес контролировавших ранее предприятие лиц — Валерия Николаева, его сына, а также их менеджеров.

Для Николаевых это чревато не только серьезными финансовыми потерями, но и персональными рисками. При этом Владимир Николаев как единственный владелец «Газавиа» становится в такой ситуации наиболее уязвимой фигурой. Он, оставаясь пока еще крупнейшим бенефициаром «Самара-Авиагаза», лишился возможности контролировать или убрать с поста директора компании. А вот директор вполне может создать проблемы Николаевым.

— Ксения Частова