Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Бывший руководитель управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Олег Кручинин, отбывающий 13-летний срок за получение взяток, решил заключить военный контракт для прохождения службы в зоне СВО.
Однако военкомат по ряду оснований забраковал его кандидатуру, и хотя Кручинину удалось оспорить отказ в суде, на фронт из тюрьмы его как не отправляли, так и не отправляют.
Объединенным самарско-ульяновским управлением Росприроднадзора Олег Кручинин успел поруководить всего немногим больше года, да и то лишь с приставкой «и.о.», так и не дождавшись официального утверждения в должности. В ноябре 2021 года сотрудники ФСБ задержали его на вокзале в Самаре и сразу же этапировали в Нижний Новгород, где он до этого возглавлял департамент Росприроднадзора по ПФО, ныне расформированный. И уже нижегородские следователи возбудили в отношении Кручинина уголовное дело по статье «Получение взятки в особо крупном размере» (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Как установило следствие, «в период с февраля 2019-го по ноябрь 2021 года подозреваемый, занимая последовательно руководящие должности Росприроднадзора, находясь на территории Нижегородской области, лично и при посредничестве других фигурантов по уголовному делу получал взятки за общее покровительство при осуществлении надзорных функций за деятельностью фирмы, осуществляющей деятельность с твердыми бытовыми отходами». Сначала общая сумма взяток, вмененных Олегу Кручинину, оценивалась в 6,8 млн рублей, но в итоге превысила 11 млн. Параллельно были задержаны и его подельники — глава ЦЛАТИ по ПФО Андрей Чернышев и нижегородский адвокат Рафаил Гулиев.
В октябре 2023 года Нижегородский районный суд признал Олега Кручинина виновным в трех эпизодах получения взяток и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Дополнительно его наказали штрафом в размере 230 млн рублей и лишили классного чина. Свою вину на суде он так и не признал. Защита Кручинина утверждала, что у него было алиби: он работал в Москве и Самаре и физически не мог присутствовать в Нижнем Новгороде и получать деньги по вмененным ему эпизодам взяток, как и не мог решать вопросы нижегородских природопользователей, работая в другом регионе. Кроме того, по версии адвоката Олега Кручинина, мотивы и факты передачи ему взяток не были доказаны, а свидетели его оговорили. Защита обжаловала приговор вплоть до Верховного суда, но наказание осталось в силе.
В апреле 2025 года Олег Кручинин обратился в райсуд Нижнего Новгорода с иском к военному комиссариату Нижегородской области. Как оказалось, чтобы не отбывать 13 лет в тюрьме, бывший чиновник решил уехать нести службу в зону проведения специальной военной операции, но областной военкомат ему в этом отказал. Не согласившись с отказом, Кручинин и подал в суд. По сообщениям следивших за процессом СМИ, сначала причиной отказа называлось то, что кандидатуру Олега Кручинина не одобрили органы ФСБ, с которыми согласуются списки осужденных, желающих заключить контракт на участие в СВО с Министерством обороны РФ. Затем представитель военного комиссариата заявил в суде, что Кручинину было отказано «по морально-деловым качествам и результатам психологического отбора», к тому же у осужденного «тяжкая статья».
Процесс растянулся на несколько месяцев и только в конце августа 2025-го суд признал незаконным отказ военкомата и обязал его повторно рассмотреть заявление Олега Кручинина о заключении военного контракта для отправки на СВО. Однако, как сообщил «СО» его адвокат Михаил Гаранин, вопрос до сих пор не решен и неизвестно, когда решится. «На СВО Кручинин так и не ушел. Пока суд только обязал военкомат заново рассмотреть его заявление», — уточнил он.
По данным картотеки Нижегородского райсуда, мотивированное решение по спору с военным комиссариатом было изготовлено в окончательной форме в начале сентября, а в начале октября дело сдали в отдел судебного делопроизводства. Однако ознакомиться с решением невозможно — в открытом доступе оно не опубликовано. Адвокат Олега Кручинина отказался предоставить «СО» его текст. «Я считаю, что именно в этом деле, пока процесс всех разбирательств не закончен, опубличивание содержания может навредить», — пояснил Михаил Гаранин. Тем не менее он уточнил, что в судебном решении не указаны сроки, в которые военный комиссариат должен определиться с судьбой его подзащитного. «Сроков нет ни в решении, ни в законодательстве», — сетует адвокат. Соответственно, Олег Кручинин может бесконечно долго дожидаться ответа из военкомата на свой запрос. И далеко не факт, что, когда ответ от военных все-таки придет, он окажется положительным. «Думаю, дело здесь не только в судебных перипетиях, но и в неких не лежащих на поверхности, но серьезных конфликтах», — предполагает Гаранин.
По статье 78.1 УК РФ военнослужащий из числа осужденных в дальнейшем освобождается от уголовной ответственности в случае получения государственной награды на СВО или по завершении своей службы и военных действий. Подобная схема ухода от уголовного преследования или судимости вполне рабочая, и ранее несколько фигурантов громких дел уже воспользовались возможностью отправиться на фронт вместо тюрьмы.
МИХАИЛ ГАРАНИН, адвокат Олега Кручинина
Я по-прежнему считаю приговор Олегу Кручинину незаконным и необоснованным. И вот теперь человеку, который осужден на 13 лет лишения свободы со штрафом более 200 млн рублей и изъятием всего семейного имущества, незаконно отказывают в реализации права на участие в СВО. Недавно суд признал бездействие военкомата незаконным и обязал рассмотреть заявление Кручинина заново. Но пока этот вопрос не решен. На СВО он так и не ушел. Думаю, дело здесь не только в судебных перипетиях, но и в неких не лежащих на поверхности, но серьезных конфликтах.
— Анна Крылова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены