У прокуратуры, выступившей инициатором проверки в отношении Тархова, теперь есть два пути. Один — формальный — обжаловать решение об отказе в возбуж дении уголовного дела, подписанное следователем Владимиром Чередником, его вышестоящему руководству либо в Самарский райсуд. Другой более перспективный — продолжить дальнейшие поиски компромата на мэра Самары и его ближайшее окружение. Как уже сообщало СО, 10 сентября текущего года из прокуратуры Самарской области в следственный комитет поступило представление о необходимости проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ на предмет возбуждения уголовного дела в отношении главы городского округа Самара Виктора Тархова. Уже в начале сентября было возбуждено 4 уголовных дела по выявленным правонарушениям. Затем зашла речь о высшем руководстве мэрии — Викторе Тархове и его первом заместителе Николае Чичулине. Проверка прокуратуры усмотрела в действиях главы Самары признаки составов преступления, предусмотренных с татьями 159 (мошенничество), 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 292 (служебный подлог), 327 (подделка документов) УК РФ. По мнению проверяющих, Виктор Тархов неверно расходовал выделяемые ему командировочные суммы, допустил небольшой перерасход, а кроме того, ездил в командировки по выходным дням. 14 сентября представление передали в производство отдела по расследованию особо важных дел (ОРОВД) СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области.
Был назначен десятидневный срок проведения проверки, по итогам которой 24 сентября следователь Чередник принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях Тархова. Как говорится в постановлении, «проведенными проверочными мероприятиями умысел Тархова В. А., направленный на незаконное обогащение путем завладения бюджетными средствами, следственными органами не усматривается, корыстная или иная личная заинтересованность в его действиях отсутствует». Копия отказного постановления направлена на имя самого Тархова и на имя заместителя прокурора области Эдуарда Лопатина. Следователь предоставляет надзорному ведомству возможность оспорить его решение, направив представление на имя исполняющего обязанности руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Юрия Сливы либо обратившись с заявлением в суд Самарского района. Уточнить, по какому именно пути пойдет прокуратура в ситуации с политическим конфликтом вокруг Виктора Тархова, на момент сдачи номера не удалось. Напомним, что данный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Виктора Тархова — уже третий случай, когда следственный комитет ос танавлив ает инициативу прокуратуры в части возбуждения уголовного дела против мэра. Ранее отказные постановления в отношении Тархова выносились по материалам проверок СК по фактам выдачи разрешения на застройку Воронежских озер и непредоставления жилья погорелице Альфие Ашировой.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года