Отравление тольяттинских детей хлором стоило предпринимателю 100-тысячного штрафа

Соответствующее решение вынесено Автозаводским районным судом города Тольятти.

Читайте также:

Слесарь самарского оборонного предприятия осуществлял оптико-электронную разведку для СБУ

В Тольятти вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве с «Пушкинскими картами»

В Самарской области назначены новые судьи

Больше

Светлана Кокина обвинена в оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Это итог скандального дела, в августе 2021 года прокуратура Самарской области по итогам прокурорской проверки в адрес руководства оздоровительного комплекса «Усадьба у Федоровича» внесла представление и сообщила, что «семеро детей были госпитализированы с жалобами на ухудшение состояния здоровья после посещения бассейна. По предварительным данным, причиной стало ингаляционное отравление неизвестным веществом. В настоящее время состояние всех несовершеннолетних удовлетворительное, их жизни и здоровью ничего не угрожает».

Из материалов суда следует, что Кокина заключила договор субаренды. Как отмечается в приговоре, она «не желая нести дополнительные материальные расходы… приступила к оказанию услуг…. достоверно зная, что в помещении бассейна имеется оборудование, являющееся источником выделения химических веществ, в том числе хлора, при неработающей существующей вентиляции (приточной и вытяжной) в помещении плавательного бассейна, в связи с демонтажем их основного оборудования».

Предприниматель «не разработала программу производственного контроля, включающую в себя лабораторный контроль, в том числе за качеством воды, состоянием воздушной среды в зоне дыхания пловцов». В итоге, 19 августа «наступило острое ингаляционное отравление малолетних <детей>, обусловленное токсическим действием хлора».

Отравление подтверждается заключением экспертов.

Сама Кокина вину не признала, на суде заявила, что «у детей было пищевое отравление». В итоге предприниматель отделался штрафом в 100 тыс. рублей.

Суд посчитал, что «данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений».

— Николай Краснов