Пеунову* не отпустило

Защита Пеуновой* пытается доказать, что ее уголовное преследование может быть связано только с политическими амбициями. Как уже сообщало СО, уголовное дело в отношении директора АНО «Академия развития Светланы Пеуновой*» Ольги Сахно появилось в октябре прошлого года. Сотрудниками УБОП при ГУВД по Самарской было установлено, что Сахно в период с ноября 2006 года по апрель 2008 года якобы осуществляла незаконную предпринимательскую образовательную деятельность в виде проведения платных лекций и курсов. В основу образовательной деятельности АНО лег з апатентов анный Светланой Пеуновой* (на фото) метод профилактики социальнострессовых расстройств и психологической помощи населению. Вся деятельность организации осуществлялась без необходимых лицензий, что, по версии силовиков, является правонарушением, подпадающим под статью 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Ущерб от действий г-жи Сахно был оценен в 8 млн 500 тыс. 394 руб. В настоящее время уголовное дело находится в производстве СЧ ГСУ ГУВД по Самарской области. Обвинение по нему никому не предъявлено.

Адепты Пеуновой* несколько раз проводили у стен ГСУ на улице Полевой, 4, а также у здания облГУВД на улице Соколова, 34, митинги в поддержку своего лидера, за что подвергались гонениям со стороны сотрудников дежурной части. Защита Ольги Сахно в прошлом году добилась назначения экспертизы по данному уголовному делу с тем, чтобы установить, насколько состоятельны доводы следствия о незаконном характере образовательной деятельности АНО. Экспертиза в Москве не дала никаких результатов, и тогда адвокаты Сахно опротестовали постановление о возбуждении уголовного дела в суде Октябрьского района. 25 мая текущего года определением суда первой инстанции возбуждение уголовного дела было признано законным и обоснованным. Рассмотрение кассационной жалобы на данное решение районного суда состоялось в Самарском областном суде в минувший понедельник, 13 июля. Интересы Ольги Сахно в суде представлял председатель президиума КА № 40 Самары Вячеслав Толстов. Толстов утверждает, что уголовное дело в отношении АНО «Академия развития Светланы Пеуновой*» может быть связано с ее попытками создать партию «Воля»**. «4 июля в Краснодаре прошел второй учредительный съезд партии Светланы Пеуновой* «Воля»**, — заявил Толстов. – Это уже вторая попытка создать партию, поскольку в марте 2009 года Минюст отказал нам в регистрации». По версии Толстова, сторонники Пеуновой* испытывают проблемы с силовиками не только в Самаре, но и в Орле, Биробиджане, Саранске.