Питерские партнеры группы «СМАРТС» по «Кванттелекому» пытаются парализовать совместный бизнес

В санкт-петербургском ООО «СМАРТС-Кванттелеком», специализирующемся на разработке оборудования для квантового распределения ключей шифрования, разгорелся корпоративный конфликт.

Больше

Миноритарный совладелец фирмы, компания «Квантовые Коммуникации», инициировала исключение основного хозяина, самарского телекомоператора «СМАРТС», из числа совладельцев «СМАРТС-Кванттелекома». Эксперты видят в происходящем признаки так называемого «гринмейла», основная цель которого — добиться выкупа миноритарной доли по цене, многократно превышающей ее рыночную стоимость, и отмечают, что в случае с бенефициаром «СМАРТСа» Геннадием Кирюшиным (имеющим опыт борьбы с рейдерами) подобные действия вряд ли увенчаются успехом.

ООО «СМАРТС-Кванттелеком» создано еще в 2014 году. Предприятие специализируется на разработке оборудования для квантового распределения ключей шифрования. Эти технологии необходимы для создания защищенной сетевой инфраструктуры. По данным официального сайта компании, ООО «СМАРТС-Кванттелеком» «проводит прикладные научные исследования и разработки, создает решения в области информационных технологий, квантовых коммуникаций, информационной безопасности для обеспечения максимальной защиты передаваемых данных». «Решения компании применяются в рамках федеральных проектов по развитию инфраструктуры магистральных квантовых сетей, реализуемых ОАО «РЖД». Осуществляется активное участие в исследовательских и прикладных проектах дорожной карты развития высокотехнологической области «Квантовые коммуникации», утвержденной Правительством РФ. С 2023 года компания является резидентом инновационного научно-технологического центра «Интеллектуальная электроника — Валдай», — говорится на сайте «СМАРТС-Кванттелекома». Сейчас в компании работают более 95 сотрудников, более 5 тысяч километров квантовых сетей построено на оборудовании компании, ею реализовано более 25 научно-технических проектов и ей принадлежит 14 патентов на изобретения. В феврале 2024 года компания «СМАРТС-Кванттелеком» попала в санкционный список США. В официальных документах прямо указывается, что деятельность «СМАРТС-Кванттелеком» затрагивает критически важные сферы национальной безопасности России.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», в прошлом году выручка «СМАРТС-Кванттелекома» составила порядка 347 млн рублей при прибыли 50 млн рублей. Максимальных же показателей в своей непродолжительной истории СК достиг в 2022 году. Тогда выручка компании превысила 757 млн рублей, а прибыль — 319 млн. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», «СМАРТС-Кванттелеком» активно работает с госконтрактами. Только в прошлом году компания на этом поле освоила более 125 млн рублей. Компания активно выплачивает дивиденды. В прошлом году на эти цели, согласно бухгалтерской документации компании, направлено более 356 млн рублей (по сути дела, это означает, что и интеллектуальные, и финансовые вложения собственников в этот стартап оказались высокомаржинальными).

ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА НА OBOZ.INFO

Нынешняя структура собственности ООО «СМАРТС-Кванттелекома» не совсем прозрачна, компания публично не раскрывает своих совладельцев. Изначально она носила название ООО «Кванттелеком» и была подконтрольна ООО «Квантовые Коммуникации». На сегодняшний день «Квантовые Коммуникации» контролируются профессором Университета ИТМО Сергеем Козловым (62,66%). 33% компании владеет ООО «Неотех», которое принадлежит шести физическим лицам. «Квантовые Коммуникации» не ведут активной деятельности, зато регулярно отчитываются о полученной прибыли. В 2023 году она составила около 103 млн рублей, в прошлом году — 85 млн рублей. Судя по всему, эта прибыль формируется из дивидендов, полученных от участия в бизнесе ООО «СМАРТС-Кванттелеком».

В 2018 году владельцем «Кванттелекома», имеющим контрольный пакет, стала самарская компания «СМАРТС», обеспечившая фирме инвестиции для развития ее бизнеса. АО «СМАРТС» — один из старейших игроков российского телеком-рынка. В 1991 году компания первой подала заявку на выделение частот для GSM-связи, превратившись в одного из крупнейших операторов российского рынка сотовой связи.

Компания построила сеть в 16 регионах страны и обслуживала миллионы абонентов. Бенефициаром компании выступает ее основатель Геннадий Кирюшин и члены его семьи. После рейдерской атаки на СМАРТС (см. допблок «Кирюшину не привыкать бороться с рейдерами») Кирюшин распродал по частям сотовый бизнес, сосредоточившись на других сферах приложения финансовых ресурсов и управленческих компетенций. По данным официального сайта СМАРТСа, на сегодняшний день компания сосредоточена на следующих проектах — построение телекоммуникационной инфраструктуры по уникальной технологии на основе ВОЛС, создание системы управления географически распределенными ЦОДами, включая виртуализацию ресурсов и использование квантовых технологий для защиты линий связи, магистральная квантовая сеть между городами агломерации Самарской области; система мониторинга автомобильных дорог на базе распределенного акустического сенсора, строительство технологической сети V2X в двух стандартах — DSRC и C-V2X. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», выручка СМАРТСа по итогам 2024 года составила около 667 млн рублей при прибыли 136 млн. Компания принимала участие в реализации ряда крупных российских инфраструктурных проектов.

Квантовые технологии органично вписались в видение Кирюшиным дальнейших перспектив бизнеса СМАРТСа, и он решил вложиться в «Кванттелеком». «В то время «Кванттелеком» ютился в небольшом помещении и у него не было ничего, кроме идей по развитию квантовых технологий. СМАРТС принес в компанию инвестиции и собственные ресурсы, что и позволило предприятию превратиться в серьезного игрока рынка», — пояснил «СО» источник, знакомый с ситуацией. После вхождения СМАРТСа в капитал «Кванттелекома» компания сменила название на «СМАРТС-Кванттелеком».

Как изначально распределялись доли среди партнеров, сейчас не раскрывается. Их размер с течением времени менялся, и эту динамику можно проследить по содержанию материалов арбитражного суда, в котором сейчас совладельцы «СМАРТС-Кванттелекома» выясняют отношения.

Судя по данным картотеки арбитражных дел, из дела А56-113092/2022 следует, что 18 июля 2018 года партнеры по «СМАРТС-Кванттелекому» заключили Соглашение об осуществлении прав, удостоверенных долями, и об особенностях осуществления прав на доли в ООО «Кванттелеком». В нем прописывались обязанности и права собственников в плане развития компании, а также санкции, причитающиеся им в случае неисполнения принятых обязательств. Согласно тексту этого документа, изначально доля СМАРТСа составляла 51%, а «Квантовых Коммуникаций» — 49%. В 2023 году СМАРТС выкупает еще 12,5% капитала СК за 70 млн рублей. Сделка была закреплена мировым соглашением в рамках судебного процесса, развернувшегося между совладельцами (судя по всему, речь шла о невыполнении представителями «Квантовых Коммуникаций» своих обязательств по Соглашению, что ограничивало перспективы развития совместного бизнеса). В результате доля СМАРТСа возросла до 63,5%, а доля «Квантовых Коммуникаций» сократилась до 36,5%. Позднее КК и связанные с ними лица неоднократно пытались инициировать судебные разбирательства с партнерами из-за деталей партнерского соглашения, однако все они заканчивались миром.

Сейчас, похоже, дискуссия между совладельцами «СМАРТС-Кванттелекома» вышла за рамки, в которых ее можно было бы оперативно и безболезненно урегулировать. В мае 2025 года «Квантовые Коммуникации» обращаются в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об исключении СМАРТСа из состава участников «СМАРТС-Кванттелеком». 7 июля 2025 года СМАРТС направляет встречный иск, требуя исключить из числа участников СК уже «Квантовые Коммуникации».

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 сентября 2025 года. 24 июня «Квантовые Коммуникации» подают еще один иск в питерский арбитраж, на этот раз уже к «СМАРТС-Кванттелекому». В нем компания потребовала признать несостоявшимся очередное общее собрание участников ООО «СМАРТС-Кванттелеком» от 9 июня 2025 года и понуждение СК созвать очередное собрание участников по итогам 2024 года. Заседание по рассмотрению требований КК состоится 11 сентября 2025 года. 11 августа 2025 года уже СМАРТС подает иск к «Квантовым Коммуникациям» о взыскании некой неустойки.

На каком основании стороны пытаются изгнать друг друга из числа совладельцев «СМАРТС-Кванттелекома», не совсем понятно. Пока подробности конфликта в материалах суда не раскрываются. Более того, некоторые судебные процессы идут в закрытом режиме из-за нахождения «СМАРТС-Кванттелекома» в санкционных списках США. Участники процесса крайне скупо комментируют происходящее. Президент СМАРТСа Станислав Давыдов лишь констатировал в ответе на запрос «СО»: «Мы ожидали от партнера поддержки в период санкций. Но вместо совместной работы получили правовые атаки, которые выглядят особенно цинично на фоне задачи, стоящей перед нашей компанией, — укрепление технологического суверенитета и безопасности страны». Получить комментарии в «Квантовых Коммуникациях» «СО» на момент сдачи номера в печать не удалось.

Между тем, судя по версии ряда осведомленных источников, реальной причиной последнего витка противостояния могло стать желание «Квантовых Коммуникаций» выйти из бизнеса «СМАРТС-Кванттелекома», продав свою долю по цене, крайне далекой от рыночной. Не получив желаемого, питерцы могли попытаться принудить СМАРТС к сделке с помощью технологий так называемого «гринмейла» — корпоративного шантажа. «Сразу после введения санкций США представители «Квантовых Коммуникаций» озвучили желание продать свою долю в капитале «СМАРТС-Кванттелекома» за несколько сотен миллионов рублей (более чем 700 млн), что было явно завышенной суммой. Почему эти требования стоит считать завышенными? Если исходить из бухгалтерской отчетности компании и показателя стоимости ее чистых активов, справедливая цена этой доли может колебаться в диапазоне где-то до 105-107 млн рублей. СМАРТС предложил партнеру альтернативный сценарий его выхода из капитала компании. Они совместно ищут на долю КК, стратегического инвестора, который сможет придать компании новый импульс развития. Питерцы отказались от такого сценария — им требовались деньги «здесь, и сейчас, и много». Поскольку «в рынке» получить искомые суммы оказалось невозможно, они и инициировали арбитражные тяжбы», — такую версию событий излагает источник, знакомый с ходом конфликта. «ООО «Квантовые Коммуникации» запустило серию судебных исков, направленных на блокирование деятельности «СМАРТС-Кванттелекома». Это может интерпретироваться как попытка давления и создания искусственных препятствий с целью продажи своей доли мажоритарному партнеру АО «СМАРТС» по многократно завышенной цене», — резюмирует источник.

Кирюшину не привыкать бороться с рейдерами

Бенефициар СМАРТСа Геннадий Кирюшин известен жесткой и бескомпромиссной реакцией на попытки давления на него. Бизнесмен всегда стоял на своем, не обращая внимания на возможные издержки — и в итоге выигрывал.

В период становления сотовой связи в Самарской области СМАРТС вступал в конфликт со своим тогдашним основным конкурентом, компанией «Билайн Самара», которая контролировалась лицами, близкими к экс-мэру Самары Георгию Лиманскому. Несмотря на мощный административный ресурс оппонентов, Кирюшин не уступил им перспективный рынок.

Выстроив одну из крупнейших российских сотовых компаний, СМАРТС столкнулся с новой атакой — уже федеральных рейдерских структур. В 2005 году компания «Сигма» выкупила у Внешэкономбанка право требования по непогашенному кредиту, залогом по которому были 32% акций СМАРТСа. «Сигма» подала множество исков в суды Москвы и Санкт-Петербурга с требованием передать ей права на заложенные акции и арестовала весь этот пакет. Кроме того, акционерам СМАРТСа было запрещено изменять уставный капитал компании и проводить ее реорганизацию или ликвидацию. Фактически «Сигма» пыталась блокировать деятельность СМАРТСа, вынуждая Кирюшина продать бизнес с дисконтом федеральным операторам. Сам Кирюшин возможным бенефициаром атаки на СМАРТС называл российского олигарха Владимира Евтушенкова (он позиционировался как один из ключевых владельцев компании «МТС»). Суды длились несколько лет, но «Сигме» так и не удалось достигнуть поставленных целей. А Кирюшин распродал сотовый бизнес СМАРТСа по частям другим федеральным операторам.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ, генеральный директор ООО «СМАРТС-Кванттелеком»

Несмотря на отвлекающие процессы, компания выполняет все проекты по плану и продолжает работу над ключевыми разработками. Мы сосредоточены на росте и развитии и не намерены снижать темпы из-за корпоративных расхождений.

Схемы «гринмейла» всегда будут манить недобросовестных игроков

ДМИТРИЙ САМИГУЛЛИН, управляющий партнер адвокатского бюро «Грата Самара»

— Актуальна ли тема «гринмейла» для российского бизнеса сегодня?

— Да, и вряд ли она скоро исчезнет. «Гринмейл» — это корпоративный шантаж, когда за «пустое место» пытаются получить деньги. Такие схемы всегда будут манить недобросовестных игроков, просто меняются инструменты: сейчас они подстраиваются под судебную практику и ищут новые легальные способы давления. В будущем методы станут тоньше и аккуратнее, но проблема останется. Поэтому бизнесу важно заранее ставить защиту: грамотно прописывать уставы и договоры с партнерами, предусматривать механизмы выхода из тупиковых ситуаций — например, право выкупа доли. Это позволит не дать мошенникам пространства для маневра.

— Надежные механизмы защиты от давления миноритариев существуют?

— Проблема пока далека от решения. Закон и суды не поспевают за все новыми схемами корпоративного шантажа. Если заранее не закрепить в уставе и договорах правила игры, спор может растянуться на годы и обойтись очень дорого — с сомнительным результатом. Да, Верховный суд предлагает новые инструменты — например, признать собрание действительным даже без кворума, если кто-то из участников нарочно сорвал его. Но на практике это долго, нервно и часто бесполезно: суды не горят желанием глубоко влезать в корпоративные конфликты. В итоге рискуют добросовестные бизнес-партнеры: время и деньги уходят, компания теряет устойчивость и репутацию, а вопрос остается нерешенным.

— Инициаторов «гринмейла» можно привлечь к ответственности?

— Теоретически — да. Если доказать, что миноритарий действовал недобросовестно, у других участников появится шанс взыскать с него убытки. Но на практике это почти «квест»: сложно убедить суд в самом факте ущерба и доказать его размер. Заметных прецедентов пока почти нет, поэтому путь выглядит, скорее, теоретическим, чем рабочим. Гораздо проще взыскивать убытки с директоров — даже если они фактически управляли компанией, но не числятся в ЕГРЮЛ. А вот если речь о рядовом участнике без управленческой роли, все упирается в то же самое проблемное доказывание. Другие инструменты защиты — признание решений действительными или, напротив, их оспаривание, отмена сделок и т.п. — тоже не всегда бьют по кошельку инициатора. Даже исключение из общества оборачивается для него выплатой стоимости доли, а это порой равноценно той цене «выкупа», к которой он и пытался подвести изначально.

— Конфликтующие стороны в «СМАРТС-Кванттелекоме» требуют исключить друг друга из числа участников общества. На каких основаниях это можно сделать?

— Каждый такой спор уникален, но закон и практика выделяют несколько классических случаев. Например, участник систематически не ходит на собрания без уважительных причин и этим блокирует важные решения; или совладелец, будучи директором, выводит активы, увольняет сотрудников или переводит бизнес-процессы на другую структуру. Может быть, он безосновательно отказывается согласовать сделку, от которой зависит жизнь компании. Но формального нарушения мало. Нужно доказать, что этим действиям сопутствует серьезный ущерб обществу или реальные препятствия для ведения бизнеса. Судебная практика тут только начинает формироваться: случаи успешного исключения редки и суды чаще предлагают крайний вариант — ликвидацию общества, если стороны принципиально не могут договориться.

— Роман Лямшин