Последний шанс

На политическую сцену пытаются выйти аутсайдеры декабрьских выборов
После довыборов 19 мая должны быть заполнены последние два вакантных депутатских кресла в Самарской губернской Думе. Скандалы, сопровождающие проведение этой кампании, напоминают декабрьские выборы, а итоги могут оказаться столь же неожиданными. Но это кандидатов не пугает, т.к. победа для них — еди
нственный шанс участвовать в ближайшие годы в большой политической игре.
В Кинельском округе выборы 19 декабря не состоялись, поскольку один из двух оставшихся на тот момент претендентов — банкир Владимир Пузиков — снял свою кандидатуру, и его соперник и фаворит гонки Виктор Афанасьев остался в одиночестве. Это пришлось как нельзя кстати Геннадию Звягину, который после поражения в Солнечном круге Самары от Георгия Лиманского пошел на второй заход в Кинельский округ. Его основным соперником стал еще один аутсайдер выборов в Самаре, коммунист Валерий Козленков, проигравший в Безымянском округе нынешнему спикеру Думы Виктору Сазонову. На подмогу Козленкову брошены практически все силы Самарского обкома КПРФ. По некоторым данным, активную поддержку Козленкову оказала и команда самарского мэра. Сам Козленков в своих листовках попытался опереться на коллектив завода «Прогресс», заявив, что его поддерживают тысячи заводчан. И тут же получил ответную реакцию. Руководство предприятия направило в избирательную комиссию заявление о том, что трудовой коллектив «Прогресса» не принимал никакого обращения в поддержку г-на Козленкова. Стоит отметить, что ранее, во время выборов по Безымянскому округу, и генеральный конструктор «ЦСКБ-Прогресс» Дмитрий Козлов, и директор завода «Прогресс» Александр Кириллин также не поддержали Козленкова, а напротив, выступили с обращением в поддержку его соперника Виктора Сазонова. Произошло это сразу же после того, как против топ-менеджеров ЦСКБ было возбуждено уголовное дело, связанное с финансовыми операциями созданной ими компании «Космос-груп». Следствие по делу не закончилось до сих пор, и потому Козленков изначально не мог рассчитывать на то, что его будут поддерживать аэрокосмические предприятия. Тем не менее он попытался сыграть ва-банк и утратил часть предвыборных очков.
На этом фоне позиции Геннадия Звягина выглядят не в пример предпочтительнее: за ним стоит областная администрация, а также его собственные финансовые ресурсы. Еще двое претендентов — адвокат фирмы «Самара-адвокат» Андрей Сучков и Иван Череватенко, возможно, являются лишь «двойниками» соответственно Звягина и Козленкова. Пенсионер Евгений Пушкин пока остается «белой вороной» в этом списке, поскольку его связь с какой-либо влиятельной ФПГ или партией не прослеживается.
Значительно драматичнее ситуация в Промышленном округе. После выборов 9 декабря юрист Наталья Боброва в третий раз праздновала победу в округе, но руководство облизбиркома заявило, что 25-процентный порог явки избирателей был достигнут незаконными методами. Итоги выборов были отменены, а по факту вбоса бюллетеней возбуждено уголовное дело. Наталья Боброва не сдалась и попыталась оспорить решение облизбиркома, но облсуд отложил вынесение решения до окончания уголовного дела. Она также решила вновь бороться за депутский мандат, справедливо полагая, что эта скандальная история лишь добавит ей популярности среди протестного электората. «Подстраховывает» дважды депутата губернской Думы Вячеслав Звягинцев, уже засве
тившийся в аналогичной роли на выборах в Солнечном округе. Интереса к выборам в Промышленном округе добавляет тот факт, что соперником Натальи Бобровой выступает кандидат от промы
шленников — генеральный директор «Авиаагрегата» Геннадий Кулаков. О поддержке этой кандидатуры уже заявили руководители крупнейших предприятий Самары и профсоюзов. Если к ним присоединятся рабочие этих заводов, то шансы директора «Авиаагрегата» значительно возрастут. Кроме того, выдвижение Геннадия Кулакова поставило в двусмысленную ситуацию мэра Самары Геор
гия Лиманского. В свое время Кулаков оказал поддержку Лиманскому на выборах главы города. В то же время Наталья Боброва на декабрьских выборах выдвигалась единым фронтом с самарским мэром. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что Георгий Лиманский открыто поддержит того или иного кандидата в Промышленном округе, а это может дезориентировать протестный электорат, на который опирается Наталья Боброва.
Еще одна претендентка и еще один кандидат от «Белого дома» — Мария Воронина, руководитель художественной галереи «Мария», еще в 1997 году боровшаяся за депутатский мандат в Самарском округе, уже в силу специфики профессии вряд ли найдет понимание рабочей Безымянки. Существующий расклад сил и возможная победа оппозиционерки областным властям, безусловно, невыгодны. Кроме всего прочего, не исключено, что Наталья Боброва все же сможет добиться признания результатов выборов 9 декабря. Если она выиграет и майские выборы, то при желании сможет добиваться возмещения понесенного ущерба от облизбиркома. Если же в мае победу одержит Геннадий Кулаков, а суд признает декабрьскую победу Натальи Бобровой, то ситуация станет еще более сложной, поскольку на одно думское кресло будут претендовать два народных избранника. В этом случае вновь начнутся бесконечные судебные разбирательства с трудно прогнозируемым результатом, а деятельность облизбиркома привлечет еще более активное внимание Центризбиркома со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Впрочем, все может оказаться куда прозаичнее, если майские выборы не состоятся из-за неявки избирателей или их результаты будут впоследствии оспорены из-за допущенных нарушений. Поэтому деятельность избиркомов различных уровней приобретает ныне особое значение.
Ставшая уже традиционной война облизбиркома и горизбиркома Самары разгорелась с новой силой. На этот раз к борьбе подключился Промышленный избирком во главе с его руководителем Ириной Войкиной. Она уже обращалась с жалобой на отсутствие финансирования выборов в прокуратуру и к представителю президента в Приволжском федеральном округе Сергею Кириенко. На этой неделе ситуация наконец-то прояснилась: деньги выделят всем избиркомам из расчета 10 тыс. руб. на участковую комиссию, 50 тыс. на территориальную и 120 тыс. на окружную. Но вокруг Промышленного избиркома уже начались новые скандалы. Члены комиссии, в отличие от коллег из Кинельского округа, отказались использовать сканеры. Облизбирком настаивает на их использовании, и конфликт, по всей видимости, будет продолжаться. Решение облизбиркома обязывает комиссию собраться в срок до 26 апреля, однако к вечеру этого дня документ еще не поступил в Промышленный избирком. Правда, Ирина Войкина считает, что комиссия соберется уже в понедельник и коллегиально примет, наконец, решение об использовании сканеров. В прошлый раз окружные комиссии доказали в суде свое право отказаться от
их применения.
Сканеры — не единственная претензия облизбиркома к Промышленной избирательной комиссии. Областные специалисты по выборам пришли к выводу, что при формировании руководящих органов окружной комисии были допущены нарушения. Ирина Войкина это отрицает, ссылаясь на заключение прокуратуры, и обещает обратиться в суд.
На фоне этих страстей довыборы в городскую Думу Самары по Железнодорожному округу на место ставшего депутатом губернской Думы Николая Скобеева кажутся оазисом спокойствия. На депутатский мандат претендуют всего два кандидата: заместитель главврача медсанчасти N 15 Татьяна Власова и генеральный директор ПЖРТ Железнодорожного района Василий Миронов. По неофициальной информации, горадминистрация сделала ставку на Татьяну Власову. Единственной проблемой здесь остается явка или неявка избирателей.