Этот ход предпринят в интересах близких бенефициару «ЭТМ» Владимиру Кожухову ООО «Старт» и «Сальва», которые не оставляют попыток войти в реестр кредиторов жигулевского предприятия. Первое собрание кредиторов «Энерготехмаша» должно было состояться 2 июня. На нем крупнейшие кредиторы (банки «Зенит», Сбербанк, ВТБ и «МДМ») планировали сместить лояльного Кожухову временного управляющего «ЭТМ» Андрея Сафронова. Однако в намеченный срок собрание не состоялось – по ходатайству временного управляющего суд наложил запрет на его проведение до результатов рассмотрения в апелляционном суде жалоб ООО «Старт» и ООО «Сальва». Кредиторы утверждают, что за действиями Сафронова стоит очередная попытка подключить к банкротству структуры, близкие бенефициару «ЭТМ». Первая такая попытка, предпринятая в январе 2011 года, Кожухову не удалась – финансовые претензии «Сальвы» и «Старта» к «Энерготехмашу» показались суду сомнительными. В обоих случаях для возникновения задолженности использовались вексельные схемы. Согласно представленным «Сальвой» документам, в 2007 году компания передала ООО «Промстрой» банковские векселя, а «Энерготехмаш» выступил поручителем по сделке. Впоследствии вексельный долг (357, 6 млн рублей) был переведен на ООО «Партнер», но также не погашен, и «Сальва» решила взыскать эту сумму с «ЭТМ».
Однако, анализируя представленные «Сальвой» документы, суд пришел к выводу, что сделки с векселями заключались с целью «искусственного увеличения взаимных обязательств» сторон. К подобным же выводам суд пришел, анализируя обоснованность финансовых претензий «Старта» (88, 2 млн рублей). Потерпев фиаско в первой инстанции, обе компании обратились в апелляционный суд, где пустили в ход новый аргумент — решение третейского суда при ТПП Тольятти. Включение в реестр «Сальвы» и «Старта» размоет долю других кредиторов и позволит Владимиру Кожухову добрать голоса для успешного противостояния банкам. Впрочем, эксперты считают такую возможность маловероятной. «Суды уже научились распознавать способы включения в реестр крупных сумм сомнительного происхождения. Векселя и решения третейских судов о взыскании вексельного долга – один из типичных инструментов, применяемых заинтересованными лицами для борьбы за контроль над банкротством», — прокомментировал «СО» руководитель одной из юридических компаний. Представители банков-кредиторов также не верят в успех Кожухова. По их мнению, его тактика заключается в том, чтобы любыми способами отсрочить перспективу потери контроля над банкротством «ЭТМ».
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года







