Правоохранители ищут виноватых в отключении и замораживании самарского Мехзавода

В связи с ЧП прокуратура уже добилась возбуждения уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа работников обслуживающих организаций ООО «Универсал-Энерго» и ООО «Энерго», подозреваемых в нем пока не появилось. Но, судя по вниманию со стороны надзорного ведомства к ходу расследования, — без них вряд ли обойдется.

В декабре 2023 года в Самаре произошла беспрецедентная по своим масштабам коммунальная авария на электросетях. В разгар морозов без электричества и тепла остались тысячи людей. Причиной стал обрыв подземного кабеля в районе 19-го километра Московского шоссе.

Первая авария произошла 9 декабря, оставив без электричества жителей поселка Мехзавод и СНТ «Салют». Сотни многоквартирных и частных домов, в том числе семьи с маленькими детьми, остались без тепла в жестокий мороз, при уличной температуре ниже -20 градусов. Температура воздуха в некоторых квартирах составляла всего +6 градусов.

Ремонтникам удалось устранить разрыв кабеля и начать поэтапное включение электричества, но поздно вечером 12 декабря последовал новый порыв. На этот раз авария оставила без света и отопления три многоквартирных дома с 757 жильцами и 480 дачных домов в СПК «Звездочка», в которых на постоянной основе проживают в общей сложности 840 человек.

На срочное решение проблемы были направлены две энерголаборатории и ремонтная бригада, которые работали всю ночь, чтобы отыскать место повреждения и устранить аварию. Также к СНТ доставили несколько передвижных дизель-генераторов. Был создан оперативный штаб, а также развернут пункт временного размещения жителей обесточенных домов в школе №156.

Утром 13 декабря специалисты обнаружили сразу три повреждения кабельной линии электропередачи — пришлось заменить участок кабеля. После проведения испытаний началось поэтапное восстановление электроснабжения садово-дачных массивов. В решении этой задачи приняли активное участие специалисты АО «Самарская сетевая компания» и компании «Россети Волга».

Эксперты «СО» тогда как один говорили, что коммунальное ЧП на Мехзаводе рано или поздно не могло не случиться: местные мощности не рассчитаны на постоянно растущее потребление электроэнергии, так как из-за активной жилой застройки нагрузка на сети поднялась значительно выше, чем предусматривалось изначально. Ведь электросети прокладывали там к дачным массивам советского типа без удобств, а сейчас никого не удивишь в этой локации домами всесезонного проживания, с банями, бассейнами и теплицами.

Но при этом ребром встал вопрос — а кто именно должен нести ответственность за обрушение сетей и кто не обеспечивал их должное содержание? И этот вопрос естественным образом привлек внимание проверяющих к обслуживающей компании — это ООО «Энерго», руководимое Сергеем Макаровым. Компания работает на рынке с конца 1990-х, на сайте компании декларируется пафосный лозунг «Главная ценность для нас — это люди!» В ООО «Энерго» утверждали, что повреждение кабеля произошло вовсе не у них, а в сетях смежной сетевой организации ООО «Универсал-Энерго», принадлежащей Рафику Бибарсову.

Оба бизнесмена практически сразу после ЧП начали в СМИ косвенно переадресовывать друг другу ответственность за случившееся. В версии Рафика Бибарсова, причиной аварии стало превышение компанией «Энерго» максимальной мощности, вследствие чего случился «перегруз, перегрев и пережог» силового кабеля, принадлежащего «Универсал-Энерго». Кроме того, 12 декабря 2023 года оперативный персонал «Энерго» якобы не выполнил требования «Универсал-Энерго» о необходимости снижения нагрузки до максимально разрешенной мощности.

Директор же ООО «Энерго» Сергей Макаров, напротив, уверял, что аварийное повреждение кабельной линии произошло в сетях ООО «Универсал-Энерго», а вот работы по восстановлению линии электропередачи выполняло как раз ООО «Энерго». В версии Макарова, ООО «Универсал-Энерго» якобы отказалось выполнять восстановительные мероприятия, сославшись на уведомление о расторжении договора аренды имущества, направленное в АО «ЦРБ РЛВ» еще летом 2022 года, задолго до аварии.

В итоге прокуратура Самарской области инициировала проверку по факту повторного отключения электроэнергии в поселке Мехзавод и добилась возбуждения уголовного дела.

Прокуроры и следователи восстановили хронологию повторного отключения электричества на Мехзаводе практически поминутно. Как сообщили «СО» в прокуратуре Самарской области, повторное отключение на 19-м километре Московского шоссе произошло 12 декабря 2023 года в 19:20. Без электроснабжения остались многоквартирные дома №1, 2, 32 в 11а квартале поселка Мехзавод (757 человек) и несколько СНТ: «Дачница», «Звездочка», «Салют», «Яблонька», «Шар», «Мичуринец», «Знамя Октября». По информации председателей СНТ, это 480 дачных строений, в том числе 280 строений, в которых 840 человек проживают постоянно.

ЧП произошло по причине отключения фидера 20 (Ф. 20) ПС «Красноглинская -1» 110/35/6 кВ от срабатывания релейной защиты (МТО). Значение тока составило 295 А, или 2861 кВт, что превышает максимальную мощность (1.643 МВт).

Собственником кабельной линии, на которой произошла авария, является АО «1253-я Центральная ремонтная база радиолокационного вооружения» (ЦРБ РЛВ). На основании договора аренды электротехнического оборудования от 9 марта 2022 года данная кабельная линия передана на обслуживание специализированной организации ООО «Универсал-Энерго».

Как установила проверка правоохранителей, ООО «Универсал-Энерго» и ООО «Энерго» был оформлен акт об осуществлении технологического присоединения на величину максимальной мощности второй категории надежности (по двум источникам питания). В соответствии с указанным актом, в случае аварийной ситуации предусмотрен перевод потребителей на второй источник питания. Однако ООО «Энерго» продолжало технологическое присоединение на один источник питания (то есть получается, что компания Макарова не выполнила требования, повышавшего надежность энерго-снабжения микрорайона).

Помимо этого предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований были объявлены ООО «Энерго» специалистами Средне-Поволж-ского управления Ростехнадзора. Не обошлось и без претензий уголовного характера.

По фактам выявленных во время коммунального ЧП нарушений прокуратурой района направлен материал проверки в следственный отдел по Красноглинскому району города Самары СУ СКР по Самарской области для проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ и решения вопроса о возбуждении в отношении неустановленных лиц из числа работников ООО «Универсал-Энерго», ООО «Энерго» уголовного дела по части 1 статьи 238 УК РФ (предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Уголовное дело в итоге было возбуждено, и недавно срок расследования по нему был продлен до 13 мая 2024 года. Прокуроры постоянно мониторят ход расследования. По данным «СО», подозреваемых в нем пока нет.

Сами участники всех этих громких коммунальных событий комментировать ход следствия не хотят. «Я понятия не имею, что там прокуратура и следственные органы нашли. Не в курсе, кто виноват в этой всей ситуации», — заявил «СО» Сергей Макаров. Рафик Бибарсов на вопрос о том, установлены ли виновники аварии, просто бросил трубку. Получить от обоих потенциальных фигурантов дела ответы на вопрос, что именно сделано для того, чтобы блэкаут в сетях Мехзавода не повторился и следующей зимой, так и не удалось, но «СО» готово предоставить им возможность прокомментировать ситуацию и изложить свою позицию.

«Россети» выбивают свое

Фирма Сергея Макарова, помимо интереса к его работе со стороны правоохранителей, никак не может выбраться из череды однотипных арбитражных разбирательств. Только за последнюю пару лет компания выступала ответчиком по 13-14 тяжбам. Основные претензии идут от «Россетей Волга». А осенью 2023 года, незадолго до аварии на Мехзаводе, иск к ООО «Энерго» в арбитраж направил садоводческий потребкооператив «Звездочка». В иске шла речь о расторжении договора безвозмездного пользования объектами электроснабжения от 2006 года. Дачники свой иск отозвали и, возможно, успели об этом пожалеть, поскольку спустя месяц после этого грянул мехзаводский блэкаут.

Масса претензий к ООО «Энерго» у ПАО «Россети Волга» в лице его филиала «Самарские распределительные сети». Несколько исков были удовлетворены, в части отказано, по некоторым решения еще нет. Так, год назад ПАО «Россети Волга» направило в арбитраж иск о взыскании с ООО «Энерго» задолженности по оплате по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 2,27 млн рублей. Позднее истец заявил о снижении размера исковых требований до 900 тыс. рублей и дело выиграл.

По другому аналогичному делу ПАО «Россети Волга» заявило требования на 3,369 млн рублей. ООО «Энерго» выплатило долги до оглашения решения по делу, в итоге в иске отказали. По такой же схеме шел и ряд других похожих тяжб: счета быстро оплачивались компанией Макарова на этапе рассмотрения дела арбитражным судом. Вот, к примеру, что констатируется в решении Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2023 года по иску ПАО «Россети Волга» к ООО «Энерго»: «На дату подачи иска стоимость услуг по передаче электрической энергии ответчиком оплачена частично в размере 81 438 руб. 62 коп. платежным поручением №9942 от 18.04.2023 г., неоплаченная сумма задолженности за март 2023 года на момент подачи иска составила 4 300 000 руб. 00 коп. Ответчик не только признал иск в полном объеме, но еще и произвел полную уплату указанной задолженности в ходе производства по делу, что подтверждено ответчиком в письменном пояснении, представленном в материалы дела. Оплату в полном объеме заявленной задолженности ответчик осуществил к 10.08.2023 г. Как указывалось выше, истец за несвоевременную оплату оказанной услуги начислил ответчику пени по основаниям абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» — в размере 231 082,69 руб. за общий период с 21.04.2023 г. по 10.08.2023 г. Но ответчик и данное требование не только признал, но и оплатил истцу в полном объеме, что также подтверждено истцом. Таким образом, заявленное истцом требование является обоснованным, но взысканию не подлежит вследствие его полной оплаты ответчиком в ходе производства по делу». В чем суть такой хитрой тактики и почему нельзя просто гасить долги без подключения юристов и судей — загадка.

В апреле 2024 года арбитраж вынес решение по еще одному иску ПАО «ФСК-Россети» к ООО «Энерго». Согласно этому судебному акту, расторгнут заключенный между ПАО и фирмой Макарова договор от 30 мая 2019 года №265/ТП-М6 об осуществлении технологического присоединения. О каком конкретно договоре идет речь — на момент сдачи номера «СО» установить не удалось. Начальник отдела по связям с общественностью филиала ПАО «Россети Волга» — «Самарские распределительные сети» Людмила Меркулова сообщила «СО», что данный иск подавался федеральной головной компанией и информации о том, о каком конкретно присоединении идет речь, у нее нет.

Кошелев где-то рядом?

Что же за компании «засветились» в материалах уголовного дела, инициированного прокуратурой? ООО «Энерго», директором и учредителем которого является Сергей Макаров, зарегистрировано в 1999 году по адресу: Самара, улица Минская, 25. Макаров ранее руководил ООО «Сбыт-Энерго» (торговля электроэнергией) и ООО «Монтаж-Энерго» (производство электромонтажных работ), зарегистрированными там же. Компания «Энерго» входит в СРО «Союз «Содружество строителей», в ней трудится 99 человек.

В 2008-2016 годах ООО «Энерго» исполнило 10 госконтрактов на 186,9 млн рублей. Фирма Макарова участвовала в строительстве жилых домов так называемого переселенческого фонда, в строительстве мостового перехода «Кировский», подключала к сетям поликлинику Самарской областной клинической больницы №2 и детские сады.

Интересно, что в том же доме №25 на улице Минской длительное время были «прописаны» и структуры, подконтрольные депутату Госдумы РФ, создателю строительной корпорации «Кошелев» Владимиру Кошелеву. Во-первых, это АО «Кошелев-Проект» и его дочернее предприятие ТСЖ «Кировское-2». А еще ООО «Авиаспецмонтаж» (управление недвижимостью), где ранее Владимир Кошелев был директором и учредителем, ООО «ППСО-Инвест» (операции с недвижимостью), ООО «Авиамонтаж» (разборка и снос зданий), ЧОО «СКМ Безопасность». В этих трех последних юрлицах Владимир Кошелев тоже раньше был хозяином.

ООО «Универсал-Энерго» создано в 2015 году и базируется по адресу: Самара, проезд Совхозный, 6. Его выручка в 2023 году составила 187,881 млн рублей, чистая прибыль — 4,63 млн рублей. В юрлице числятся 18 человек персонала, государственных и муниципальных контрактов у него нет.

ЛЮДМИЛА МЕРКУЛОВА, начальник отдела по связям с общественностью ПАО «Россети Волга» — «Самарские распределительные сети»

Обращения ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» в Арбитражный суд Самарской области с исковыми заявлениями о взыскании с ООО «Энерго» задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии обусловлены ненадлежащим и несвоевременным исполнением ООО «Энерго» своих обязательств по оплате по договорам. По состоянию на 11 апреля 2024 года задолженность ООО «Энерго» за период с 31 января по 29 февраля 2024 года составляет 16,8 млн рублей.

— Наталья Эльдарова