Правоохранители разбираются с обстоятельствами гибели рабочего на умершем самарском предприятии

Уже известно, что сразу после ЧП полиция опросила организатора работ по расчистке территории Александра Студеникина, а сама площадка ранее выкупалась с торгов по распродаже активов обанкротившегося СПЗ его супругой Викторией.

Причем активность Студеникина акцентировалась на добыче металлолома из руин предприятия.

На промплощадке в нынешнем Юнгородке на улице Калинина, 1 когда-то располагался Сажерез — Самарский железнодорожный ремонтный завод имени В.В. Куйбышева. В войну в Куйбышев (сейчас Самара) был эвакуирован из Москвы подшипниковый завод, основные мощности которого разместили на территории так называемого Линдова городка, в границах улиц Мичурина и Московского шоссе.

Филиал ГПЗ-4 — такое название предприятие получило в Куйбышеве — разместился на Безымянке, в корпусах Куйбышевского завода запасных частей для железнодорожного транспорта (бывшего Сажереза).

Позднее эта часть производства стала самостоятельным производством и работала под названием ГПЗ-9. Здесь делали роликовые конические подшипники, роликовые цилиндрические повышенной точности и специальные подшипники.

У завода была мощная производственная и социальная инфраструктура, но все изменилось в 1990-е.

Значительная часть производства ГПЗ-4 и ГПЗ-9 тогда сохранилась и продолжила работать под названием «Самарский подшипниковый завод» (СПЗ). Руководил этим новым предприятием бывший директор ГПЗ-9 Игорь Швидак. В свои лучшие годы СПЗ занимал 11% российского подшипникового рынка.

Подшипниковые предприятия, которые составили основу СПЗ, пережили войну и суровые 90-е, но не смогли пережить «эффективный менеджмент» сына Игоря Швидака — Александра.

После смерти отца Швидак-младший за несколько лет вогнал в банкротство все предприятия группы СПЗ, включая бывший ГПЗ-9. Завод по сути перестал работать в августе 2018 года, и тогда же стартовала процедура банкротства на АО «СПЗ».

Осенью 2020 года началась распродажа имущества СПЗ. На тот момент на балансе предприятия помимо дебиторской задолженности, оборудования и готовой продукции было несколько объектов капитального строительства.

Это здание фабрики-кухни и центральной проходной (корпус №42), контора склада, учебный корпус, а также корпуса №11, 18, 18СТ, 8, 7, 6, 4 и пристрой к нему. Общая площадь объектов недвижимости составляла более 4,64 гектара, их стоимость была оценена в 1,665 млрд рублей.

Часть цехов и помещений были в аварийном состоянии и пострадали от разного рода нелегальной деятельности.

В частности, некоторое время на территории СПЗ функционировало нелегальное производство по обжигу кабеля.

Кроме того, во владении Самарского подшипникового завода было семь земельных участков общей площадью 6,06 гектара стоимостью 85,154 млн рублей. Качество земли здесь также было не лучшим, все участки требовали глубокой рекультивации, а часть грунта просто необходимо утилизировать на полигоне для особо токсичных отходов.

На имущество СПЗ претендовали лица, связанные с различными группами влияния. Так, корпус №7 была готова выкупить фирма «Инвестиционная недвижимость» Зинаиды Сычевой, аффилированная с группой компаний «Самарский подшипник» Александра Рехсона.

В итоге эта сделка так и не состоялась, но здание выкупил индивидуальный предприниматель Андрей Корнилов.

В конце 2021 года появился новый претендент на недвижимость и землю СПЗ. Покупателем здания одного из цехов площадью 27 тыс. квадратных метров стала Виктория Студеникина, возможно, действующая в интересах бывшего индивидуального предпринимателя из Омска Сергея Супранка.

Супранок ранее был учредителем таких компаний, как «Агроинвест» и «Сибагроком». Здание завода и земельный участок под ним выставляли на публичные торги за 174,266 млн рублей.

Одним из условий приобретения Студеникиной корпуса стало то, что новый владелец недвижимости СПЗ обеспечит сохранность оборудования по передаче электроэнергии, которое расположено внутри заводских зданий.

Также покупательницу обязали обеспечить беспрепятственный доступ к зданию сотрудников сетевой компании и проверяющих органов.

Недавно новая собственница недвижимости СПЗ приступила к «разбору завалов» на своем участке, и тут произошло ЧП. 28 июля 2022 года во время осуществления расчистки территории на участке Студеникиной погиб рабочий.

Как сообщило СУ СКР по Самарской области, сотрудниками Советского межрайонного следственного отдела проводится доследственная проверка по факту гибели мужчины в результате проведения работ на территории промышленной зоны в Советском районе города Самары.

На вечер 11 августа 2022 года решения о возбуждении уголовного дела принято не было.

Между тем, как стало известно «СО», подробности этого происшествия чреваты немалым числом вопросов как к покупателям активов бывшего СПЗ, так и к ведомствам, призванным контролировать их деятельность.

Сам несчастный случай произошел рядом с корпусом СПЗ на улице Калинина, 1. Новая собственница решила «расчистить территорию», здесь работали экскаватор и подсобный рабочий, который собирал мусор. Во время выполнения манипуляций подсобный рабочий попал под ковш экскаватора и погиб.

Уголовное дело, вероятнее всего, будут возбуждать по части 2 статьи 238 УК РФ «Выполнение работ, повлекшее по неосторожности смерть человека». Санкция статьи — до 6 лет лишения свободы.

Главная интрига — кто же станет фигурантом уголовного дела, которое, скорее всего, возбудят в ближайшие дни.

В рамках проверки полиция уже опросила некоего Александра Студеникина, организатора работ по расчистке территории и по совместительству мужа покупательницы участка Виктории Студеникиной (подробнее об этом бизнесмене — в тексте «Могильщик заводов»).

Исполнительный директор СПЗ Артем Ларин, поставленный на эту должность конкурсным управляющим предприятия, заявил «СО», что сам СПЗ не имеет никакого отношения к инциденту с гибелью рабочего и лучше поговорить с «причастным человеком» (тут опять прозвучала фамилия Студеникина).

Итак, что же рассказал «чистильщик» Студеникин на опросе в отделе полиции? По его словам, с января 2022 года он, по устной договоренности с ООО «Афина», осуществлял подбор рабочего персонала. Подбор персонала Студеникин поручил своему подчиненному Алексею Нарушеву.

Рабочие должны были осуществлять демонтаж конструкций, резку металла, погрузку-разгрузку и другой неквалифицированный труд.

На участке АО «СПЗ» по адресу: улица Калинина, 1, Студеникин работал по договору подряда. С кем именно заключался договор (возможно, с собственницей участка, то есть с женой) и в качестве кого там был указан официально безработный на момент опроса Студеникин, так и осталось загадкой.

«Данный участок является территорией бывшего завода, на которой я, как подрядчик, организовывал работу по добыче металлолома. Примерно в апреле 2022 года на сайте «Авито» мной было обнаружено объявление об услугах экскаватора. С владельцем данного объявления гражданином Бреус Юрием Сергеевичем было обговорено устно о выполнении им на экскаваторе работ по извлечению грунта на территории участка», — рассказал Александр Студеникин на опросе в отделе полиции №3 УМВД России по городу Самаре.

По его словам, договоров с Бреусом они не заключали, и так как он работал «успешно» (как именно оценил степень этой успешности Студеникин — еще одна загадка, может быть, речь идет о темпах и объемах добычи металлолома на территории бывшего флагмана региональной промышленности), то с ним был заключен устный договор.

Из опроса организатора работ на территории АО «СПЗ» можно сделать вывод о степени безопасности этих самых работ: устные договоренности, подбор персонала на «Авито», отсутствие инструктажа и защитной экипировки и так далее. То есть случай с раздавленным ковшом экскаватора рабочим (Студеникин даже не смог назвать имя погибшего), по идее, может повториться в том или ином виде в любой момент.

Неудивительно и то обстоятельство, что родственник собственницы недвижимости уже на первом опросе стал дистанцироваться от происходящего и предложил правоохранителям сразу две кандидатуры на роль главного виновника ЧП — это наниматель рабочего персонала Алексей Нарушев и экскаваторщик Юрий Бреус. К кому из них троих предпочтет повнимательнее приглядеться следствие — станет известно уже очень скоро.

Могильщик заводов

Бизнес-деятельность Александра Студеникина в основном связана с Оренбургской областью, а точнее, с двумя населенными пунктами этого региона — Бугурусланом и Бузулуком.

Совпадение или нет, но отец бизнесмена, столь неудачно зачищавшего территорию СПЗ, это бывший начальник Бугурусланского межмуниципального отдела МВД РФ Николай Студеникин.

Старший Студеникин «засветился» в качестве совладельца в одном из подконтрольных сыну юрлиц — ЧОО «Альтернатива».

Как следует из базы данных ИАС «СПАРК-Интерфакс», Александр Студеникин родился в 1986 году в селе Асекеево Асекеевского района Оренбургской области. Сейчас бизнесмен проживает в Бугуруслане, в частном доме на улице Дубовской.

Там же зарегистрирована и 35-летняя Виктория Студеникина, по всей видимости, супруга Александра Студеникина. Она сама родом из Бугуруслана. И по тому же адресу на улице Дубовской зарегистрирована компания «Афина» со специализацией «Утилизация отсортированных материалов», совладельцем и директором которой является Виктория Студеникина.

Та ли это самая «Афина», о которой говорил на опросе в полиции Александр Студеникин? Этого нельзя исключать.

Дела Александра Студеникина сейчас идут не блестяще — по данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», в отношении него как физического лица применялась процедура банкротства (причем, судя по базе арбитража, обанкротить он пытался сам себя). Раньше он руководил крупными промышленными предприятиями.

Правда, недолго. В возрасте 28 лет, в 2014 году, Студеникин-младший возглавил АО «Бузулуктяжмаш».

Это градообразующее предприятие Бузулука, занимающее 17 гектаров в центре города и ранее производившее буровые станки и оборудование для черной и цветной металлургии. Спустя год после прихода эффективного молодого топ-менеджера предприятие вошло в процедуру банкротства.

А в 2017 году было ликвидировано. Сейчас на месте градообразующего предприятия лишь развалины.

«Обзорное видео того, что за забором творится, кто-то снял с помощью дрона и выложил в интернет. Картина напомнила фильмы о войне: полуразрушенные здания, горы мусора, останки поломанного оборудования, все, как после бомбежки…. Через приоткрытые ворота удалось сделать фотографии, дальше охрана не пустила. Пара молодцев азиатской наружности и стая собак встали на защиту частной собственности. Так бесславно закончилась история некогда градообразующего предприятия Бузулука, ордена «Знак Почета» завода тяжелого машиностроения, долгие годы поставлявшего буровые станки и оборудование для черной и цветной металлургии в нашей стране и далеко за ее пределы», — писал в январе 2019 года портал «Южный Урал».

Почти такая же история произошла с двумя компаниями с одинаковым названием — ООО «Бугурусланский завод «Радиатор». Обе Александр Студеникин возглавил в возрасте 27 лет, в 2013 году, и уже в 2015 году началась процедура банкротства обеих фирм. Оба юрлица базировались по адресу: Оренбургская область, Бугуруслан, Пилюгинское шоссе, 112.

В одной компании Александр Студеникин был собственником, в другой — совладельцем вместе с Владимиром Морозовым. Сейчас обе фирмы ликвидированы.

В 2019 году портал «Вести Оренбуржья» писал: «Мы решили вспомнить, как прекращали существование некоторые предприятия на западе области. Пять лет назад Бузулукский завод тяжелого машиностроения окончательно встал. Как сообщает прокуратура, вся история с распродажей Бузулукского машиностроительного и с тем, что люди остались без денег, завязана на пришлом из Екатеринбурга конкурсном управляющем. Поразительно похоже сложилась судьба другого завода — бугурусланского «Радиатора». Такой же нерадивый управляющий. Его — нам подтвердили в Бугурусланской прокуратуре — тоже привлекали к ответственности. Но, видимо, недостаточно сурово. Предприятия нет. Как нет и семи миллионов рублей, которые до сих пор не заплатили бывшим рабочим «Радиатора» в качестве долга по зарплате. Поразительные совпадения».

Что за конкурсный управляющий упомянут в статье — не очень понятно, но, видимо, свою роль в крахе обоих предприятий сыграл и талантливый менеджмент г-на Студеникина. А сама история чем-то напоминает историю Самарского подшипникового завода.

Александр Студеникин, кроме того, руководил ООО «Бугурусланская инвестиционная строительная компания» и до сих пор является совладельцем самарского ООО «ПКФ «Вершина» (обработка отходов и лома цветных металлов).

Он имеет регистрацию в Бугуруслане в качестве ИП со специализацией «Управление недвижимостью». У Виктории Студеникиной тоже есть статус ИП со специализацией «Рыбоводство».

Г-жа Студеникина также числилась директором во второй ЧОО «Альтернатива» своего мужа — сейчас эта охранная организация ликвидирована. Кроме того, ей принадлежит небольшая доля в ООО «Охранное предприятие «ГКЦ Бугуруслан».

Данный участок является территорией бывшего завода, на которой я, как подрядчик, организовывал работу по добыче металлолома. Примерно в апреле 2022 года на сайте «Авито» мной было обнаружено объявление об услугах экскаватора. С владельцем данного объявления гражданином Бреус Юрием Сергеевичем было обговорено устно о выполнении им на экскаваторе работ по извлечению грунта на территории участка.

Из опроса Александра Студеникина в отделе полиции №3 УМВД России по городу Самаре

— Наталия Эльдарова