Причиной отмены приговора начальнику полиции Самары стала излишняя «осведомленность» судьи 

Ранее та же судья Ирина Кузнецова рассмотрела аналогичное дело полковника Дмитрия Сазонова.

Читайте также:

СМИ: осужденный экс-начальник самарской полиции Вячеслав Хомских ушел на СВО

Защите экс-начальника полиции Самары не удалось оспорить приговор

Вступил в силу приговор бывшему начальнику полиции Самары Вячеславу Хомских

Больше

Замначальника УМВД Самары и начальник городской полиции Вячеслав Хомских стал фигурантом уголовного дела в конце 2020 года.

Сначала ему вменили получение взятки в виде автомобиля «Нива» от лидера «законовской» ОПГ Сергея Гафурова.

По итогам расследования дела обвинения в адрес Хомских существенно «потяжелели» — в деле появились эпизоды получения взяток на общую сумму более 22 млн рублей от тех же «законовских».

В 2021 году дело Хомских ушло на рассмотрение в суд Ленинского района и в июне 2022 года дошло до приговора. Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 89,2 млн рублей.

Кроме того, он на 8 лет был лишен права занимать должности в правоохранительных органах и звания «полковник полиции».

Защита офицера сразу же обжаловала приговор.

Пересмотр дела Хомских состоялся 7 сентября 2022 года в Самарском областном суде и был отменен.

Причины отмены были неясны, пока суд не выложил полный текст апелляционного определения. Из него следует, что судья Ирина Кузнецова, судившая Хомских, была излишне «осведомлена» о всех перипетиях отношений силовика и лидеров «законовской» ОПГ.

Почему? Ранее та же судья рассматривала похожее уголовное дело о взятках, полученных замруководителя областного управления Росгвардии Дмитрием Сазоновым от «законовских».

«Участие судьи Кузнецовой И.И. в рассмотрении уголовного дела в отношении Хомских В.В., по мнению судебной коллегии, было недопустимым, поскольку ранее ею было принято решение, предопределяющее в той или иной мере выводы, которые могли быть сделаны по результатам находящегося в производстве уголовного дела», — говорится в апелляционном определении Самарского областного суда. Это и стало основной причиной отмены громкого приговора.

— Наталия Эльдарова