Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Судья Новокуйбышевского горсуда Наталья Бегишева переслала в краснодарский арбитраж скандальное дело об отчуждении черноморского санатория «Автотранспортник» (эта площадка на протяжении многих лет эксплуатируется членами семьи бывшего спикера городской думы Юрия Ферапонтова).
Внезапное и не очень логичное решение уже готовится к обжалованию, но только благодаря позиции Бегишевой Ферапонтов и Ко уже получили фору в несколько месяцев, за которые они заработают на спорном активе десятки (если не сотни) миллионов рублей.
Осенью 2024 года стало известно, что подконтрольный родственникам спикера городской думы Новокуйбышевска Юрия Ферапонтова санаторий «Автотранспортник» (в прошлом — «Автотранспортник России») на туапсинском побережье Черного моря может быть возвращен в собственность государства в рамках федеральной кампании по отмене сомнительных приватизационных сделок. Параллельно с появлением этой информации Ферапонтов лишился поста председателя думы Новокуйбышевска, который занимал с 2010 года, и стал рядовым депутатом.
С инициативой возвращения санатория в Туапсе в собственность государства выступила прокуратура Самарской области. Надзорники посчитали, что лечебно-оздоровительный комплекс под Туапсе «незаконно выбыл из федеральной собственности без волеизъявления собственника», а контроль над ним получили «юридические и физические лица из числа родственников представителей органов власти города Новокуйбышевска». На основании собранных прокурорами материалов ГСУ ГУ МВД России по Самарской области было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Проверки правоохранителей установили, что пансионат «Автотранспортник России» до его перехода в муниципальную, а затем в частную собственность находился на балансе Куйбышевского территориального объединения автомобильного транспорта (ТОАТ) «Куйбышевавтотранс» республиканского объединения автомобильного транспорта «Центравтотранс» Министерства автомобильного транспорта РСФСР. Пансионат находился в ведении государственного объединения автомобильного транспорта, в связи с чем относился к объектам федеральной собственности, подлежащим передаче в собственность субъекта РФ, а не муниципалитета. Однако в конце 1980-х санаторий стал хозрасчетным подразделением в составе Новокуйбышевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия (ПАТП).
В 1994 году Новокуйбышевское ПАТП перешло в муниципальную собственность, и при передаче в перечне имущества пансионат «Автотранспортник России» почему-то отсутствовал. Но черноморский актив, который изначально строился как федеральный и на федеральные деньги, тоже отошел муниципалитету как филиал ПАТП. Все это и дало основания правоохранителям считать, что «Автотранспортник России» был «укрыт от собственника в лице Российской Федерации путем неправомерного включения его в состав имущества, переданного в муниципальную собственность в 1994 году Новокуйбышевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия».
Позже ПАТП реорганизовали, санаторий стал сначала МП, затем АО. В нулевые «Автотранспортник» без особой огласки уплыл в частные руки. Было создано АО «Инрос» — компания — оператор черноморского санатория, 75% в которой отошли никому не известной частной фирме «Сам Лайн». В октябре 2010 года ООО «Сам Лайн» заключило с младшей сестрой Юрия Ферапонтова Галиной Сергеевой договор купли-продажи акций АО «Инрос». Весь пакет (1901 акция, или почти 75%) был продан за 190,1 млн рублей. Позже при опросах и проверках Сергеева поясняла, что «денежные средства на приобретение акций она взяла в долг у своего брата Ферапонтова Ю.А. под расписку». Юрий Ферапонтов на момент выкупа акций «Инроса» уже возглавлял думу Новокуйбышевска. Согласно материалам проверок, у АО «Инрос» нет другого имущества, кроме комплекса недвижимости санатория.
С тех пор члены семьи Ферапонтова владеют ценным активом на Черном море, который строился на федеральные деньги. Восстановить справедливость решила прокуратура. В мае 2025 года в Новокуйбышевский городской суд поступил иск первого зампрокурора Самарской области Игоря Харитонова о признании недействительными сделок по отчуждению имущественного комплекса санатория-пансионата «Автотранспортник». Дело было распределено судье Наталье Бегишевой.
Ответчиками по делу значатся АО «Регистратор КРЦ», АО «Санаторий «Автотранспортник», АО «Инрос», Татьяна Елиференко, Алина Канаева (дочь Юрия Ферапонтова), Галина Сергеева, Анастасия Ферапонтова (супруга Юрия Ферапонтова). Следствие по уголовному делу уже установило факт масштабного вывода денег санатория на счета близких родственников экс-спикера.
На минувшей неделе процесс по иску прокуратуры вдруг проделал настоящий кульбит. 5 августа 2025 года судья Бегишева неожиданно для всех вынесла постановление о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
«Решение, которое приняла судья, всех привело в недоумение. Я позже говорил с представителями прокуратуры, Росимущества, мэрии — все в шоке и все планируют это решение обжаловать. Потому что в нем нет абсолютно никакой логики», — заявил «СО» депутат Самарской губернской думы Михаил Абдалкин, который присутствовал на заседании. В прокуратуре Самарской области подтвердили, что готовится обжалование данного судебного решения как «незаконного и необоснованного, противоречащего нормам материального и процессуального права». В надзорном ведомстве говорят: на том, что спор носит экономический (корпоративный) характер, настаивали в первую очередь ответчики, хотя это не так и дело должен рассматривать не арбитражный суд, а суд общей юрисдикции.
«Целью данного иска является защита интересов государства как собственника федерального имущества, построенного за счет государственных капиталовложений с целью оздоровления работников автотранспортных предприятий России, а также публичных интересов, поскольку уполномоченные органы власти отказались от выполнения своих обязанностей и действовали в интересах коммерческих структур, ее руководителей и бенефициаров», — заявили «СО» в областной прокуратуре. Как считают правоохранители, конечной целью вывода санатория была «реализация противоправной схемы по завладению высоколиквидным федеральным имуществом, а не осуществление законной предпринимательской деятельности». Именно поэтому прокурор подал иск в целях защиты государства как собственника объекта, возведенного за счет государственных капиталовложений, и восстановления публичных интересов. АО «Инрос» — единственный акционер санатория — зарегистрировано в Новокуйбышевске, поэтому дело должно рассматриваться городским судом Новокуйбышевска. Так считают прокуроры и с этим мнением пойдут в Самарский областной суд.
Пока дело будет оспариваться, собственники санатория продолжат зарабатывать на нем. И зарабатывать много. Выручка АО «Санаторий «Автотранспортник» в 2024 году — 536,872 млн рублей, чистая прибыль — 121,771 млн рублей, то есть актив приносит в среднем по 10 млн рублей в месяц. Основные заработки — в высокий сезон, то есть как раз сейчас. По данным сайта санатория, его номерной фонд составляют 240 номеров, в том числе 16 номеров «Люкс» стоимостью 12 тыс. рублей за сутки (6900 рублей — дополнительное место). Остальные 224 номера — это «Стандарт» и «Делюкс» стоимостью 5900-7700 рублей за сутки (3200-3600 рублей — дополнительное место). Таким образом, только за одни сутки в июле-августе санаторий приносит своим собственникам порядка 1,7-1,8 млн рублей, а по факту, с учетом детских и дополнительных мест, — еще больше. Разумеется, расстаться с таким сытным источником дохода семье экс-спикера думы Новокуйбышевска будет грустно и трудно. Но пока благодаря твердой и четкой позиции судьи Бегишевой Ферапонтовы и Ко еще покормятся на «Автотранспортнике». Как минимум — до завершения обжалования решения горсуда. А как максимум — до того как материалы перекочуют в итоге в Краснодар и там будут неспешно разбираться. Ведь нынешним владельцам санатория торопиться совершенно некуда. У них и так все хорошо.
МИХАИЛ АБДАЛКИН, депутат Самарской губернской думы
Заседание длилось около 30 минут, и большую часть времени судья находилась в совещательной комнате. Ранее все ходатайства уже были заявлены, поэтому все просто ждали решения. И решение, которое приняла судья, всех привело в недоумение. Я позже говорил с представителями прокуратуры, Росимущества, мэрии — все в шоке и все планируют это решение обжаловать. Потому что в нем нет абсолютно никакой логики. Все решения по санаторию «Автотранспортник» принимались здесь, в Новокуйбышевске, здесь находятся все документы по нему, стало быть, и дело должно рассматриваться здесь. Словом, решение очень и очень странное.
— Наталья Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены