Приватизацию заморозили

По оценкам экспертов, фаворитом гонки является «Росводоканал», входящий в группу «Альфа», от имени которого в конкурсе участвует «РВК-Самара». Исключенные из борьбы компании с этим не смирились и инициировали серию судебных процессов, результатом которых, скорее всего, станет невозможность провести конкурс в заявленный ранее срок (март 2010 года). В конце декабря 2009 года определением арбитражного суда Самарской области было удовлетворено ходатайство ЗАО «Предприятие тепловых сетей», и процедура была приостановлена. Эксперты уверены, что конкурс в марте не состоится. Обеспечительные меры установлены до принятия судом решения по существу дела. Тем временем количество исков недовольных участников конкурса к МП «Самараводоканал» растет. К ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ОАО «Облводоканал», оспаривающим отказ в допуске к участию в конкурсе, присоединилось ООО «Гриф-2008». В минувший четверг состоялось предварительное заседание по иску ООО «Гриф-2008» к МП «Самараводоканал», но истец в суд не явился и заседание было перенесено. МП «Самараводоканал», в свою очередь, пытается оспорить наложение обеспечительных мер в апелляционной инстанции. Как пояснил СО директор МП «Самараводоканал» Петр Букин, если не удастся оспорить приостановку процедуры, сроки проведения конкурса пересмотрят. Для этого в конкурсную документацию будут внесены изменения. Юрист ОАО «Облводоканал» Александр Бандаров отмечает, что каждая из компаний привлечена к процессу в качестве третьей заинтересованной стороны. «Несмотря на то, что ПТС, «Облводоканал» и «Гриф-2008» по сути конкуренты, в рамках общих интересов мы объединяем свои усилия. Смысл в том, что введение обеспечительных мер по конкурсу тормозит все процедуры и ряд подготовительных мероприятий чисто технически будет необходимо провести позже. Значит, конкурс надо будет переносить», — говорит Бандаров. Директор юридической фирмы «Гарвард» Павел Евлахов полагает, что истцам удастся удержать обеспечительные меры. «Если обеспечительные меры судом наложены, то конкурс будет однозначно перенесен. В судебной практике редко встречаются случаи, когда обеспечительные меры были бы отменены до принятия решения по существу иска. Это скорее исключение», -говорит Евлахов.