Фирма «Прокат» не оставляет попыток удержать причал на правом берегу реки Самара. Проиграв ранее в разбирательстве с городским департаментом управления имущества (ДУИ), компания Дмитрия Развеева открывает второй раунд судебных баталий в надежде отстоять захваченную у муниципалитета землю.
«Прокат» начал свою деятельность в Самаре в сентябре 1995 года. Возглавляет фирму Павел Денисов, а единоличным владельцем, согласно данным ЕГРЮЛ, является Дмитрий Развеев – сын Виктора Развеева, бывшего президента ФК «Крылья Советов» и бенефициара рухнувшего банка «Приоритет».
В 1998 году «Прокат» заключил договор с комитетом по земельным ресурсам Самары и получил в аренду земельный участок площадью 1 га. Эту землю фирма использовала для размещения на правом берегу реки Самара лодочной станции.
Порядка десять лет лодочному бизнесу Развеевых ничего не мешало, но в 2008 году с претензиями к «Прокату» в суд обратилась компания «Парсел-Инвест». Фирма арендовала в том же районе участок размером в 2 га, но не смогла его полностью освоить – порядка половины той земли на неизвестных основаниях уже занял «Прокат», огородивший спорную территорию забором.
С тех пор вокруг площадки не утихали юридические споры. А шансы «Проката» сохранить свой причал становились всё более призрачными по мере того, как в конфликт начали вступать другие компании и представители властей.
В январе 2021 года администрация Самары в лице ДУИ вышло в арбитражный суд с собственным иском к «Прокату». Городские власти требовали от компании освободить участок площадью порядка 1,6 тыс. кв. м и снести за собственный счёт все постройки на муниципальной земле.
Согласно результатам проверки департамента, на спорной земле сейчас расположено двухэтажное административное здание, будка охраны и открытая автомобильная парковка. 14 октября 2021 года суд принял решение по этому иску, удовлетворив требования властей и обязав «Прокат» в месячный срок освободить захваченную площадку.
Такой исход ожидаемо не устроил компанию, и та подала апелляционную жалобу. Первая попытка оспорить решение остановлена судом ещё на старте.
«Прокат» не предоставил документы об уплате госпошлины и подтверждение того, что участвующим в процессе третьим лицам направлены копии жалобы. Теперь арбитраж согласился вернуться к вопросу о правомерности использования «Прокатом» спорной земли. Апелляционную жалобу компании приняли к рассмотрению, первое заседание назначили на 8 февраля 2022 года.
– Роман Щерба
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
