Раскрыли карты

«Тольяттиазот» провел брифинг с участием юристов Сергея Замошкина и Валерия Еременко, представляющих интересы корпорации. Брифинг был посвящен продлению сроков расследования уголовного дела в отношении руководителей ТоАЗа Владимира Махлая и Александра Макарова. По словам Сергея Замошкина, ранее Генеральная прокуратура РФ приняла решение продлить срок расследования уголовного дела всего лишь на месяц, до 29 июля. «Я склонен расценивать это как положительное событие, так как обычно расследование подобных дел продлевают минимум на 2-3 месяца. Надеюсь, что и сейчас аппетиты СК при МВД РФ, связанные со сроками следствия, будут ограничены», — сообщил Замошкин. Уголовное дело в отношении менеджеров ТоАЗа было возбуждено 29 июня 2005 года. По словам Замошкина, оно с самого начала используется как метод получения активов путем давления на менеджмент предприятия. О существовании уголовного дела стало известно лишь в начале сентября 2005 года, когда следственный комитет при МВД РФ (СК) устроил ставшую скандально известной выемку документов на ТоАЗе. В основании уголовного дела лежала экспертиза, проведенная ООО «Эксперт-ГУМ», в соответствии с которой Махлай и Макаров на протяжении 2002-2004 годов якобы искусственно занижали прибыль предприятия, продавали аммиак швейцарскому трейдеру «Нитрохем» по цене ниже среднерыночной. Следствие посчитало, что таким образом государству якобы был нанесен ущерб в размере 280 млн рублей. Позднее, в октябре 2005 года, в ходе рассмотрения дела по «Тольяттиазоту» в Высшем арбитражном суде (ВАС) следователь СК Сергей Шамин настаивал на приобщении справки о наличии обвинения Махлаю и Макарову. К разбирательству в ВАС менеджерам было предъявлено еще одно обвинениечто они якобы приобрели путем обмана право на чужое имущество — государственный пакет акций «Тольятиазота» в размере 6,1% акций. Вскоре в деле появился и третий эпизод — «легализация доходов».

По словам адвоката Замошкина, сейчас следствие практически не ведется. За два года оно так и не провело независимой экспертизы и продолжает опираться на выводы коммерческой структуры. «Основной эпизод реального подтверждения не получил. Нет такого понятия, как мировая цена на аммиак. На бирже он не торгуется, так что цена устанавливается договором», — отметил Замошкин. Он также сообщил, что ТоАЗ торгует с «Нитрохемом» уже более десятилетия, и непонятно, почему сомнения у следствия вызвали только 2002-2004 годы. По его словам, Генпрокуратура уже отказала следственному комитету при МВД в возбуждении аналогичного уголовного дела по 2005 году, но тогда милиция попыталась возбудить такое дело на месте. Автозаводский районный суд своим постановлением признал его возбуждение незаконным. Второй эпизод, по мнению Замошкина, тоже не имеет под собой доказательной базы. «Даже Генпрокуратура, похоже, признала, что доказательств незаконности действий Махлая и Макарова при приобретении акций ТоАЗа не существует», — отметил адвокат. Юрист сослался также на решение президиума ВАС, признавшего, что сделка куплипродажи пакета акций не противоречит основам правопорядка и нравственности. «Это уголовное дело используется как метод получения реестра акционеров», — сообщил Замошкин. Третий эпизод, по его словам, уже утратил актуальность. Юристы предприятия не скрывают оптимизма. По словам Валерия Еременко, налицо тот факт, что рейдерская атака захлебнулась. По его словам, можно выделить два этапа атаки. Первый проводил Sintec Gr, второй — Tringal Equities Inc (TEI), владелец 2% акций, который строит свою позицию в арбитражных судах исключительно на тех же аргументах, что и следствие. «Нет никаких сомнений, что TEI афиллировано с «Ренова-Оргсинтезом», — отметил Еременко.