Разочаровались в Ленском-Богомолове

Не проданы квартиры лишь в последней секции дома. Строительство дома на Тухачевского, 18, остановлено на уровне фундамента под одной секцией, на объект привлечено около 25 дольщиков. ООО «ПИС», владеющее также 100% ЗАО «ПИС», находится в стадии наблюдения. 2 июня состоялось заседание межведомственной комиссии по урегулированию вопросов долевого строительства на территории Самарской области при министерстве строительства и ЖКХ. Как рассказали в ведомстве, по его итогам департаменту строительства и архитектуры дано поручение обратиться в ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении директора ЗАО «ПИС» по ст. 159 УК – «мошенничество» — и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Директором ЗАО числится Андрей Жаврид. Также в правоохранительные органы департамент намерен обратиться с требованием наложить арест на указанные объекты долевого строительства. В министерстве это обосновывают необходимостью предотвратить нарушения прав граждан путем продаж квартир в проблемных объектах долевого строительства. Как поясняют в минстрое, обращение продиктовано невыполнением руководством ЗАО и ООО «Проспект-Инвестстрой» обязательств перед дольщиками, а также остановкой строительства объектов более чем на 5 лет. Уже два директора «ПИСа» были задержаны в рамках уголовного дела по факту мошенничества. Весной 2006 года в ходе расследования по подозрению в нецелевом расходовании средств дольщиков в размере 12, 69 млн руб. был арестован сначала директор ЗАО «ПИС» Сергей Иванов, затем взят под стражу Владислав Ленский-Богомолов. Однако спустя некоторое время они оба были отпущены. Перспективы возбуждения уголовного дела по доводам министерства эксперты оценивают неоднозначно. Адвокат Дмитрий Натариус утверждает, что уголовного преследования за заморозку строительных объектов не пре-дусмотрено. «Это коммерческо-хозяйственная деятельность, в которую правоохранительные органы не вмешиваются. Однако ответственность по статье «Мошенничество» может возникнуть, если по итогам своей проверки минстрой усмотрел факты двойных продаж застройщиком. Тогда ведомство вправе передать материалы проверки в МВД», — говорит юрист.