Разрыв отношений с Европой чреват лишением доступа к международному правосудию для самарцев

Жесткая реакция Запада на российскую военную спецоперацию на Украине повлечет серьезные последствия для отечественного судопроизводства.

Читайте также:

Россия ударила по Украине 45 ракетами и 485 БпЛА — блэкаут в Кременчуге и Харькове

В Самаре мигранты-наркодилеры получили реальные сроки в колониях

Самарский райсуд отказал в смене подсудности дела о приватизации площадки завода клапанов

Больше

Военная спецоперация на Украине началась рано утром 24 февраля, а уже на следующий день РФ столкнулась с невиданным ранее по размаху маховиком санкций и ограничений со стороны так называемого коллективного Запада. В том числе встал вопрос о лишении России членства в Совете Европы.

Именно вступление в Совет Европы в 1996 году заморозило в РФ смертную казнь на долгие 26 лет.

Россия входила в число пяти крупнейших спонсоров организации и за время членства в Совете Европы ратифицировала 60 конвенций по правам человека, правовому сотрудничеству, борьбе с терроризмом и преступностью, культурным и социальным проблемам.

Одним из практических результатов присутствия России в СЕ стало то, что граждане РФ начали активно пользоваться возможностью обращаться с жалобами в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

И жители Самарской области среди истцов в этот суд тоже есть. Более того, при рассмотрении многих уголовных дел самарские адвокаты апеллируют к ЕСПЧ как к некоей конечной инстанции. На 2019 год число жалоб от жителей РФ составляло почти четверть от общего числа рассматриваемых ЕСПЧ дел.

Как пишет газета «Самарское Обозрение», уже на второй день спецоперации членство России в Совете Европы по инициативе Украины и Польши было приостановлено. Меру назвали «временной», а каналы связи — «открытыми». Жалобы, поданные против России, будут по-прежнему рассматриваться, и ЕСПЧ будет выносить по ним решения. Однако политическая ситуация меняется ежечасно, и выход России из Совета Европы и связанных с ним институтов уже не кажется фантастикой.

Выход из Совета Европы будет означать выход из Европейской Конвенции по правам человека. «В этом случае ЕСПЧ останется компетентен рассматривать уже поданные жалобы, а также те, которые будут поданы на нарушения Конвенции, совершенные до даты выхода», — говорит вице-президент палаты адвокатов Самарской области Алексей Бородин. Таким образом, уже 1 января 2023 года может стать своеобразным часом икс для российской (и самарской) судебной системы.
Выход из членства в Совете Европы чреват еще одним важным последствием — снятием моратория на смертную казнь. О возврате смертной казни в

РФ спорят давно, при проведении опросов за высшую меру голосует довольно значительная часть респондентов (более 40%). Сразу после приостановления членства РФ в Совете Европы из-за спецоперации в Украине за возврат смертной казни высказался зампред Совбеза, бывший президент и экс-премьер России Дмитрий Медведев, призвавший «хлопнуть дверью и забыть об этих бессмысленных богадельнях навсегда».

Еще один проблематичный момент, на который окажут влияние введенные в отношении РФ санкции и «закрытое небо», — это участие в заграничных судах, в которых нередко принимают участие предприятия и бизнесмены из Самарской области.

Например, в 2019 году до Высокого суда Ирландии дошел спор об аресте активов предприятия «Тольяттиазот». Двумя годами ранее расторжение АвтоВАЗом контракта с корейским холдингом Hanon Systems стало основанием для разбирательств в Третейском международном суде в Нидерландах. Бенефициар группы компаний «Цветмет» Александр Цейтлин в спорах с главой группы НОВАТЭК Леонидом Михельсоном дошел до Коммерческого суда Отделения Королевской скамьи Высокого суда Лондона. Сейчас участие сторон из РФ в подобных процессах тормозит даже элементарная логистика — небо Евросоюза закрыто для российских самолетов.

Хотя формально препятствий к участию россиян в международных и зарубежных судах нет. В основном все, кто судится за пределами РФ, имеют открытые счета и иную потенциальную возможность оплатить услуги юристам; движение денег и документов возможно через страны, которые не входят в санкционный список, а передача документов — например, по системе нотариального электронного взаимодействия. Но при таких раскладах существенно возрастет себестоимость подобных процессов, включая гонорар юристам.

Чем закончится вся эта правовая сумятица в связи с украинским кризисом — пока не очень понятно.

«В части международной юридической деятельности вопросов сейчас больше, чем ответов на них. Уже есть мощные сигналы, свидетельствующие о возможном выходе России из-под юрисдикции ЕСПЧ. Все мы читали заявления о возможном возврате смертной казни, поскольку основной причиной моратория на нее послужила ратификация Европейской конвенции по правам человека», — заявил «Самарскому Обозрению» управляющий партнер АБ «Яблоков и партнеры» Вячеслав Яблоков.

— Наталия Эльдарова