Элла Куприянычева использовала два основных метода — экспертный опрос и анализ биографических данных действующих политиков. Отбор экспертов осуществлялся с помощью так называемого «метода снежного кома», когда один эксперт называет фамилии других, наиболее компетентных, на его взгляд, экспертов, а те, в свою очередь, повторяют эту процедуру. Таким образом были отобраны две группы экспертов — «внутренних» и «внешних». В первую группу вошли 6 представителей областной администрации и 4 депутата губернской Думы, а во вторую — 5 журналистов, специализирующихся на вопросах политики, и 6 специалистов-политологов.
Помимо всего прочего, в ходе исследования его автор попыталась определить группы экспертов, чьи оценки совпадали в наибольшей степени. Выяснилось, что ближе всего в своих взглядах на местную политическую элиту оказались политологи и представители администрации. Журналисты и депутаты областного парламента высказывали куда менее согласованные оценки. По мнению автора исследования, можно сказать, что представители администрации, включенные в политические процессы, и профессиональные политологи оценивали нынешнее положение политической элиты наиболее адекватно. Интересно, что «центральным экспертом», т.е. человеком, чьи оценки в наибольшей степени совпадали с усредненными, также оказался политолог.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года