Роккель нашел «паровоз»

Подача этого иска свидетельствует о том, что власти не только пытаются узаконить строительство в рекреационной зоне, но и убедить тех, от кого зависит принятие решений, в отсутствии сопротивления со стороны жителей близлежащих домов. Последним, однако, здания уже перекрывают доступ к солнечному свету. Для жителей домов на пересечении улицы Бубнова и Московского шоссе начался новый раунд борьбы со строительством по соседству здания подразделения Пенсионного фонда по Кировскому и Промышленному районам, а также нового торгового центра ООО «Мелодия» (его возведение практически завершено). В этом году инициативная группа организовала публичные слушания по вопросу о перевода этих участков из зоны коммерческой застройки в рекреационную. Слушания состоялись 10 марта, и на них большинство присутствовавших проголосовало за смену зонирования. ООО «Мелодия» пыталось обжаловать постановление об организации слушаний в арбитражном суде Самарской области, однако потерпело неудачу.

Между тем еще до вынесения решения в арбитражном суде прокуратура Самарской области обратилась в Ленинский районный суд. Процесс был приостановлен до вынесения решения арбитражным судом и возобновился 2 декабря. Надзорный орган также обратил свое внимание на публичные слушания, но вопросы у прокуроров вызвала не законность их организации, а достоверность итогов голосования. Согласно данным департамента строительства и архитектуры, 10 марта на публичных слушаниях 194 из 379 зарегистрированных граждан проголосовали за перевод участка из зоны коммерческой застройки в рекреационную территорию, 185 – против. Как сообщил «СО» генеральный директор ООО «Мелодия» Дамир Салахов, в ходе судебного заседания было заявлено, что опрос участников слушаний разошелся с зафиксированными в протоколе голосования результатами. «Если будет доказана фальсификация голосования, слушания можно будет признать недействительными. Это значит, что решение думы о смене зоны автоматически станет нелегитимным», – заявил «СО» Дамир Салахов. Депутат думы г. о. Самара Татьяна Братчикова с Салаховым не соглашается. Она пояснила «СО», что результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер, а потому особого смысла в их опротестовании нет.