Концерн в самарском арбитраже пытается взыскать с разработчика фирменного стиля АЗС «Сызраньнефтепродукт» — индивидуального предпринимателя Екатерины Романовой — 1,5 млн рублей. Ранее арбитраж уже привлекал Романову к административной ответственности за это нарушение, однако символика «Роснефти» с сызранских заправок так и не исчезла.
ООО «Сызраньнефтепродукт» («СНП») было зарегистрировано 5 мая 2007 и владело пятью АЗС в Сызрани. До 2009 года фирма принадлежала в равных долях Денису Малыгину и Михаилу Головачеву. Гендиректором компании с момента ее создания являлся Дмитрий Малыгин. В 2012 году братья Малыгины становятся единственными владельцами «СНП». Номинальные владельцы бизнеса АЗС, как отмечают участники рынка, близкие главе холдинга «Криста» Владимиру Симонову, и принимали участие в подконтрольных тому проектах. В прошлом году «Сызраньнефтепродукт» был ликвидирован, а его активы перешли созданному ООО «СНП-Авто». При этом заправки «СНП» по своему стилю и цветовому оформлению напоминали АЗС «Роснефти», которыми в регионе управляет компания «Самаранефтепродукт». В прошлом году НК «Роснефть» решила развязать борьбу с теми, кого сочла плагиаторами. В частности, нефтяная компания обратилась с соответствующим заявлением в отдел полиции №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское». Полицейские потребовали привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Екатерину Романову, которая являлась разработчиком фирменного стиля заправок «Сызраньнефтепродукта». Согласно материалам арбитража, в ходе проверки 29 августа 2013 года на мойке автозапчастей станции ОАО «Сызраньнефтепродукт», расположенной в районе пересечения автодороги Сызрань — санаторий «Волжский Утес» и трассы М5 «Урал», установлен факт использования товарного знака компании «Роснефть» без разрешения правообладателя. В ходе производства по делу была назначена экспертиза, которая сделала вывод о том, что представленная продукция на автомойке по цвету и формам соответствует товарному знаку НК «Роснефть», что является грубым нарушением прав владельца товарного знака. Сама Романова ссылалась на то, что не знала о контрафактности разработанного ею стиля. В результате 27 ноября 2013 года арбитраж поддержал точку зрения полицейских, признав Романову виновной и оштрафовав ее на 10 тысяч рублей.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года