«Россети» хотят лишить Самарский подшипниковый завод электричества из-за растущих долгов

В пресс-службе компании сообщили, что «Самарский подшипниковый завод» не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по единой национальной электрической сети.

Читайте также:

Подстанции Самарского подшипникового завода придется искать нового профессионального хозяина

«Пермметалл» борется с соседями вместо развития площадки Самарского подшипникового завода

Владелец Aquila Capital отправил сотни миллионов кредиторам Самарского подшипникового завода

Больше

«За ним числится многомиллионная задолженность, которая растет. При этом компания, владеющая сетевыми объектами, получает тариф с учетом соответствующих затрат, но платежи не осуществляет», — констатировала ведущий специалист группы связей с общественностью и СМИ Филиала «Россети» — МЭС Волги Дарья Панина.

По словам Паниной, досудебные требования «Россети» о самостоятельном ограничении режима собственного потребления электроэнергии СПЗ не выполняло. «Ранее Средне-Поволжское управление Ростехнадзора  неоднократно привлекало компанию к административной ответственности за нарушение порядка введения ограничения», — добавила она.

Как писала газета «Самарское обозрение», в июле 2023 года «ФСК — Россети» запустила разбирательство в московском арбитраже, требуя ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии на Самарском подшипниковом заводе. Эта инициатива вполне может привести к отключению подстанции предприятия, а вместе с ней и всех ее абонентов, включая сотни, если не тысячи жителей Самары.

Как пояснила Дарья Панина, «Россети» просит суд обязать «СПЗ» ввести ограничение именно в отношении собственного потребления электрической энергии. «При этом должно быть обеспечено энергоснабжение подключенных к электроустановкам третьих лиц. Такой способ ограничения режима потребления электрической энергии соответствует законодательству», — добавила Панина. Каким образом СПЗ будет выполнить требования «Россетей» в случае успеха истца в суде, пока не совсем понятно.

— Ксения Частова