С одной стороны, удовлетворяя иск департамента Сергея Рубакова, областной арбитраж в 100 раз сократил сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ — до 700 тыс. рублей вместо требуемых 76,43 млн. С другой — подрядчик выиграл встречный иск о выплате 5,41 млн рублей за выполненные работы. По условиям взаимозачета разницу в сумме придется выплачивать департаменту.
Контракт стоимостью 9,1 млн рублей заключался сторонами в 2012 году. Весь объем работ подлежал к исполнению к середине августа, но на этот момент департаменту были сданы только пандусы №№ 1, 2, 5 и 7 на общую сумму 3,44 млн рублей. К тому же у департамента возникли претензии к их качеству. Как пояснил Сергей Рубаков, не было выполнено тактильное покрытие, все соединения в поручнях имели налет ржавчины и грубую обработку, отваливалась (а местами и вовсе отсутствовала) плитка, габаритные размеры лестниц не соответствовали проектным решениям и пр.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года