«Русский хмель» уходит от кредиторов

Это решение мотивируется невозможностью «исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей». Кроме того, среди причин иска Розалия Макарова называет информацию о том, что в арбитраже Москвы уже рассматривается другой иск о банкротстве. «Нам стало известно, что воронежская компания «Агростройремонт» подала иск о банкротстве. Этот иск вызвал у нас сомнения, поскольку обстоятельства, при которых возникла задолженность в размере около 1 млн рублей перед воронежцами, вызывают опасения в том, что это была фиктивная сделка. Поэтому мы подали самостоятельный иск, который, согласно решению суда, будет рассматриваться в одном процессе с предыдущим», — заявила СО Макарова. По ее словам, сейчас руководство компании ждет определения суда, чтобы установить логику своих дальнейших действий. Компания «Агростройремонт» учреждена Григорием Тоболовым. Найти связи между представителями «Русского хмеля» и Тоболовым СО не удалось. Ранее в арбитражном суде Воронежа сделка была признана законной и компании подписали мировое соглашение о погашении задолженностей, срок выполнения которого истек 20 апреля 2009 года.

После непогашения долгов «Агростройремонт» подал на банкротство. Основными кредиторами «Русского хмеля» являются Россельхозбанк (сумма кредита примерно 200 млн рублей) и правительство Самарской области (задолженность около 50 млн рублей). Банкротство сельхозпроизводителя может привести к тому, что долги погашены не будут. Основной актив, которым компания может расплатиться, – земля сельхозназначения, оформленная на одного из совладельцев компании Анатолия Верхова. Ранее и сам Верхов, и еще один соучредитель компании Александр Деркач выражали готовность отдать 5, 8 тыс. га земель в качестве отступного Россельхозбанку. Представители банка подтверждали наличие договоренностей. Однако на сегодняшний день в Богатовском районном суде рассматривается иск компании «Русский хмель» к Анатолию Верхову о передаче земель на баланс предприятия, поскольку покупались они на средства компании. В качестве обеспечительных мер по иску земельные участки, фигурировавшие в договоренностях, арестова ны. Сегодня, по информации СО, представитель банка прилетает в Самару, чтобы участвовать в процессе в качестве третьего лица. Как рассказал СО источник, близкий к акционерам, «готовность у Верхова отдать земли осталась, однако Макарова остановила сделку».