Ранее ГУ МВД по Самарской области возбудило уголовное дело по подозрению в использовании на стройке субподрядчиком — ООО «Строй Капитал» — материалов якобы ненадлежащего качества. В компании утверждают, что все условия контракта там соблюдались, а главная интрига, по информации «СО», заключается в разночтениях на предмет того, какие требования по морозостойкости предъявляются к внутренней части объекта (защищенной от температурных перепадов).
В мае 2015 года ГКУ Самарской области «Управление капительного строительства» («УКС») провело открытый аукцион по определению генподрядчика по объекту «Берегоукрепление Саратовского водохранилища у с. Рождествено Волжского района, I этап». Победителем торгов признали ООО «С.И.Т.И.». Компания предложила более выгодные условия контракта, чем конкурент — ООО «Единая строительная компания». Ранее предприятие хорошо зарекомендовало себя на исполнении крупных государственных заказов. В рамках нового контракта предполагалось в три этапа до конца 2017 года устроить на участке специальные насыпные конструкции — банкеты. Конструктив банкета состоит из нижнего слоя — несортированной горной массы и верхнего слоя — сортированного (бутового) камня. Бутовый камень запроектирован по классу морозостойкости F100, для горной же массы, используемой в нижних слоях конструкции, таких требований не установлено. Горизонтальная часть банкета расклинцовывается (засыпается) щебнем, тогда как от банкета до верха береговой линии создается песчаный откос с пригрузом матами, заполненными бетоном. Такая технология предохраняет конструкцию от внешних воздействий, обеспечивая ее высокую устойчивость даже в агрессивных условиях при подтапливании или промерзании.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года