«Самарастройальянс» рискует провалиться в дело о банкротстве

О намерении инициировать дело о несостоятельности «Самарастройальянса» объявил первый из кредиторов — ООО «Альфастройпроект». Демарш «Альфастройпроекта» — пока по почти символическому долгу — может вызвать лавину: в 2021-2022 гг. «Самарастройальянс» получил вал исков от субподрядчиков и контрагентов, размер претензий к компании уже исчисляется десятками миллионов рублей, а новых подрядов она не получала с 2021 года.

ООО «Самарастройальянс» (ООО «ССА») создано путем выделения из ООО «СК «Евроальянс» в декабре 2017 года.

ООО «СК «Евроальянс» — один из крупнейших региональных подрядчиков 2010-х годов с портфелем подрядов на сумму более 5 млрд рублей. Бенефициаром компании выступает Евгений Вагнер. Вагнер получил три года лишения свободы за мошеннические схемы, подельником в которых был Реналь Мязитов, бывший исполнительный директор СОФЖИ. Все активы и сотрудники «переехали» в «ССА» в рамках реорганизации задолго до обвинительного приговора, от самого «Евроальянса» фактически остались только название и гарантии по госконтрактам, выполнять которые попросту некому и нечем (см. допблок «Подвалье придется чинить»).

«ССА» активно работал на рынке господрядов в 2018-2021 гг. За четыре года (2018-2021) компания успела принять участие в 38 торговых процедурах, из которых выиграла 32, получив контрактов на сумму почти 3 млрд рублей. Ареал деятельности «ССА» — в основном Тольятти, Жигулевск и Ставропольский район Самарской области. Крупнейшие подряды — легкоатлетический манеж и строительство отрезка улицы Офицерской в Тольятти, ремонт участка трассы Тольятти — Узюково — Димитровград. Ведущий контрагент — администрация Тольятти, общий портфель подрядов с которой превышает 1 млрд рублей.

В 2022 году «ССА» прекратил участвовать в каких-либо торговых процедурах на господрядах и сконцентрировался на корпоративной повестке. Компания провела реорганизацию, в рамках которой из нее были выделены ООО «Ремдорстрой» и «Альтстрой» (см. допблок «Альтстрой» оставили без «Карата»). Фактически бизнес был поделен между совладельцами — Сергеем Коноваловым и Александром Колошниковым. Коновалов получил 100% в «ССА» и 75% в «Альтстрое», Колошников — 100% в «Ремдорстрое» и 25% в «Альтстрое». Коновалов — директор в «ССА», Колошников — в «Ремдорстрое», «Альтстрой» с конца октября 2022 года возглавляет Андрей Побежимов.

10 ноября 2022 года в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц появилось уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. В качестве кредитора выступает малоизвестная компания ООО «Альфастройпроект», в качестве должника — «ССА». У «Альфастройпроекта» на руках есть решение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2022 года. Согласно нему, «ССА» должен выплатить 561 тыс. рублей, главным образом задолженность за договор от августа 2021 года.

«Альфастройпроект» — самарское микропредприятие. Директором предприятия выступает Алексей Долгов, совладельцами — Екатерина Егорова и Елена Мишина. В 2021 году выручка компании составила 67 млн рублей, чистая прибыль — 19 млн рублей. На своем сайте «Альфастройпроект» представлен как предприятие, которое «выполняет работы в области проектирования объектов промышленного и гражданского строительства: проектную, рабочую и сметную документацию».
«Право кредитора на подачу заявления о банкротстве должника — юридического лица в арбитражный суд наступает, когда просрочка по оплате задолженности больше трех месяцев, а сумма долга составляет более 300 тысяч рублей. В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ инициатор банкротства обязан разместить публикацию на Федресурсе — федеральном портале в разделе «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (ЕФРСБ). Сообщение размещается на Федресурсе в срок не менее чем 15 дней до подачи документов в арбитраж. Опубликование сообщения не означает обязанность заявителя подать заявление в суд на банкротство. Однако если с момента опубликования пройдет 30 дней, а заявление на банкротство так и не будет подано, то до направления в суд заявления о банкротстве информацию о намерении на Федресурсе придется размещать заново», — раскрывает тонкости процедуры Людмила Сенилова, адвокат Палаты адвокатов Самарской области. Она отмечает, что «последствия публикации подобного сообщения могут быть весьма болезненными для организации-должника: это и отказ в кредитовании, и отказ в участии в конкурсах на госзакупки, и отказы в заключении договоров».

У «Альфастройпроекта» есть время до 10 декабря 2022 года на подачу заявления о банкротстве в самарский арбитраж. Алексей Долгов оказался не готов комментировать «СО» перспективы развития дела. Не удалось получить комментарий и от «ССА», запрос в который был отправлен на почту Германа Вершкова, занимавшего должность заместителя директора по правовым вопросам. Запрос к моменту сдачи номера остался без ответа.

Заявление «Альфастройпроекта» способно открыть настоящий ящик Пандоры для «ССА». Согласно базе Федеральной службы судебных приставов, в отношении компании уже открыто десять исполнительных листов, на общую сумму около 10 млн рублей. Это может быть только верхушкой айсберга, так как «ССА» столкнулся с валом исков от субподрядчиков и контрагентов.

10 ноября 2022 года отсудило 12 млн рублей ООО «Строй элит плюс», собственником и директором которого выступает Ануш Хекоян. Компания была субподрядчиком по строительству улицы Офицерской в Тольятти, а также по ремонту дворов и проездов к ним в Тольятти и Жигулевске.

В октябре более 8 млн рублей взыскало через суд ООО «Техинсервис», которое помогало со строительством детского сада в Тольятти.

Питерское ООО «Боливар» отвечало за монтаж и пусконаладку систем аудио- и видеотехнологий для арены и трибуны на легкоатлетическом манеже в Тольятти. Общий размер договора субподряда — 14,5 млн рублей. «ССА» выплатил только 7,4 млн рублей. Остаток был взыскан только через арбитражный суд, с пенями и процентами набежало еще 7,4 млн рублей. Решение было принято только в октябре 2022 года.

Серия исков подана тольяттинским ООО «Аракс Плюс», собственником и директором которого выступает Гудерзи Сндеян. Общий размер претензий превышает 18 млн рублей. Судя по материалам судов, «Аракс Плюс» был субподрядчиком по контракту на ремонт дворов и проездов к ним в Тольятти. «ССА» тоже частично погасил долг, но не всю сумму.

ООО «Лидер Строй» Дмитрия Чуваткина, которое было субподрядчиком по строительству дорог в микрорайоне Калина, судится за 4 млн рублей, положительное решение первой инстанции уже есть.
Выиграли иски против «ССА» ООО «Экотранс» (1,9 млн рублей), ООО «ПрофЭлектроМонтаж» (1,7 млн рублей), ООО «Витжен» (1,6 млн рублей), ООО «Пожтехсервис» (более 800 тыс. рублей), ООО «АвтоВАЗагро» (около 700 тыс. рублей), ООО «СтройЭнергоПроект» (около 600 тыс. рублей), ООО «Тольяттидорстрой» (более 360 тыс. рублей), ООО «Исток» (более 280 тыс. рублей), ООО «Вояж» (более 260 тыс. рублей), ООО «Импорт-Лифт» (более 260 тыс. рублей), ООО «Каскад Сетка» (около 200 тыс. рублей).

На очереди новая партия исков. Жигулевское ООО «Ситистроймаркет» пытается взыскать 3,2 млн рублей, ООО «Энергетик XXI» — почти 2 млн рублей. Более 32 млн рублей в пользу администрации Тольятти и ГКУ СО «Управление капитального строительства» пытается отсудить прокуратура Самарской области, которая настаивает на отмене дополнительных соглашений по строительству легкоатлетического манежа и отрезка улицы Офицерской.

Подвалье придется чинить

Прародителя «Самарастройальянса» — СК «Евроальянс» обязали устранить недостатки работ, выполненных в рамках берегоукрепления Куйбышевского водохранилища у села Подвалье Шигонского района Самарской области. Поскольку у компании не осталось ни кадров, ни активов, вряд ли эта задача станет легковыполнимой.

В решении суда указывается, что компания должна «заменить сортированный камень для отсыпки банкета со стороны водохранилища размером 400-500 мм (валуны), щебень и камень для заполнения габионных конструкций на соответствующий требованиям проектной документации… сортированный камень для отсыпки банкета щебень и камень для заполнения габионных конструкций». То есть фактически речь идет о том, что СК «Евроальянс» должна заново делать основную часть берегоукрепления — переделывать и банкет, и габионные конструкции.

Всего на выполнение работ было освоено в 2015 году более 140 млн рублей. Стоимость устранения выявленных недостатков оценена экспертами в 46 млн рублей.

Как СК «Евроальянс» может устранить недостатки — непонятно. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», на 31 декабря 2021 года в компании работал один человек. Данных о выручке СК «Евроальянс» за 2021 год нет. Скорее всего, ГКУ «Управление капитального строительства» придется все-таки самому искать подрядчика, который сможет устранить недостатки, а потом как-то пытаться взыскивать затраченные деньги с СК «Евроальянс» и его бенефициара Евгения Вагнера.

«Альтстрой» оставили без «Карата»

Уже третья итерация бизнеса, созданного Вагнером, — фирма «Альтстрой» — лишилась подряда на строительство объектов инфраструктуры, необходимых для реализации масштабного инвестиционного проекта «Строительство завода по производству сыра в городском округе Тольятти». В рамках подряда следовало освоить 233 млн рублей.

Контракт расторгнут в одностороннем порядке 2 ноября 2022 года. ГКУ «Управление капитального строительства» отказалось от исполнения контракта, сославшись на поручение министерства строительства Самарской области. Минстрой в свою очередь объяснил свою позицию письмом министерства экономического развития и инвестиций Самарской области. В министерстве экономического развития и инвестиций Самарской области необходимость расторжения договора объяснили тем, что «проведение закупочных процедур по выбору подрядчика на выполнение работ по строительству объектов инфраструктуры, необходимых для реализации инвестиционного проекта «Строительство завода по производству сыра в г.о. Тольятти», приостановлено в связи с синхронизацией процедур и сроков строительства объектов».

ЛЮДМИЛА СЕНИЛОВА, адвокат Палаты адвокатов Самарской области

В последнее время кредиторы все чаще в целях стимулирования должников к погашению задолженности прибегают к такому способу, как инициирование процедуры банкротства, и, конкретно, размещению сообщения о намерении как первого шага в данной процедуре.

Если для предприятия-должника важно снять негативные последствия от публичного размещения сообщения и угрозу судебного разбирательства, то задолженность в кратчайшие сроки гасится, либо стороны заключают соглашение о порядке и сроках ее погашения.

— Николай Краснов