Ряд независимых кредиторов оператора завода ООО «Самаратранснефть-Терминал» не хотят пускать в реестр компании группу фирм, связанных с фондом «Благосостояние» и заявивших требования на сумму более 23 млрд рублей. Кредиторы уверяют, что представители «Благосостояния» и так управляют НПЗ, а наращивание задолженности таким образом противоречит нормам закона.
Строительство Николаевского НПЗ в селе Николаевка Волжского района считалось одним из самых амбициозных инвестиционных проектов в Самарской области. Его инициировал в 2013 году холдинг «Петронефть» Романа Трушева. Оператором проекта выступало ООО «Самаратранснефть-Терминал». Компания на 99% принадлежала «Петронефти» и на 1% Трушеву. Финансировалось строительство завода «Петронефти» в основном за счет заемных средств, и прежде всего кредитов Абсолют Банка. Банк подконтролен НПФ «Благосостояние», близкому к Газпромбанку, РЖД и Россельхозбанку. Всего банк и родственные ему структуры выдали «Самаратранснефть-Терминалу» («СТНТ») порядка 9 млрд рублей. Ради этих займов Трушеву пришлось заложить весь производственный комплекс Николаевского НПЗ и ценные бумаги, принадлежавшие Трушеву в родственных ему структурах. Абсолют Банк даже получил 1% в капитале головной компании холдинга. Кроме банковских кредитов Трушев активно привлекал финансирование на долговом рынке. Размещение облигационных займов принесло около 19 млрд рублей.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года