Самарская организация секс-меньшинств не представилась иноагентом и наказана за это

Еще один штраф за отсутствие этих данных – в 50 тысяч рублей – наложен на ее президента Артема Фокина как должностное лицо.

В реестр иноагентов ЛГБТ+ «Ирида» включена 16 декабря прошлого года. Она не зарегистрирована как юрлицо, но имеет свою страницу «ВКонтакте». В январе Артем Фокин как президент «Ириды» разместил в этой сети небольшой пост, в котором не указал, что организация включена в реестр иностранных агентов. На этот промах вскоре обратило внимание управление Роскомнадзора по Самарской области, выписав на организацию и ее руководителя по протоколу согласно ч.4 ст.19.34 КоАП (производство материалов и (или) их распространение иностранным агентом), а Промышленный районный суд определил сумму штрафов, которые следует оплатить в 60-дневный срок. Попытки опротестовать эти решения в областном суде потерпели неудачу – в июле в удовлетворении апелляций  отказано.

В сообщении, которое стало поводом для наложения штрафов, на конец минувшей рабочей недели по-прежнему не было указано, что «Ирида» является иноагентом, тогда как во всех последующих такая информация есть. С декабря Артем Фокин пытается добиться исключения «Ириды» из реестра иноагентов, о чем заявлял и в суде, но пока также безуспешно. Он также ссылался на свое тяжелое материальное положение и просил прекратить дело в связи с малозначительностью нарушения.

Заплатить штрафы на 200 тысяч рублей «Ириде» и ее президенту, очевидно, и в самом деле будет очень трудно. Президент, согласно тексту решения районного суда, на момент присуждения штрафа трудился оператором заправочной станции.

Человек с теми же ФИО в том же суде часто судился с бывшими и несостоявшимися работодателями, в том числе с «Почтой России», откуда был уволен за прогулы (истец заявлял, что ему не выдали маску, и поэтому он не мог выйти на работу). Одной пиццерии выставил претензию за то, что та не приглашает его на собеседование, хотя он откликнулся на вакансию, а ООО «Яндекс» обвинял в дискриминации в связи с отказом в устройстве на дистанционную работу из-за отсутствия компьютера и интернета. («Яндекс» вообще отрицал, что предлагал что-либо истцу).

Судился даже со службой занятости, которая направила его на учебу, но после неявки на несколько занятий и экзамен приостановила выплаты пособия по безработице (г-н Фокин утверждал, что у него не было денег на проезд к месту учебы). Еще раньше, в 2021 году человек с аналогичными ФИО требовал с Общественной палаты оплаты труда наблюдателем на выборах и компенсации морального вреда в 100 тысяч рублей. В этих исках заявителю было полностью отказано.

— Людмила Николаева