Самарско-димитровградский концерн «Трехсосенский» пока остался в рядах пивоваров

ООО «Трехсосенский», ключевая компания пивоваренного холдинга Михаила Родионова, сдалась под натиском Росалкогольтабакконтроля. Ведомство добивалось исключения компании из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, что автоматически привело бы к полной остановке производства. В итоге фирма Родионова предпочла оперативно устранить все нарушения, перечисленные в замечаниях чиновников, чтобы избежать коллапса.

Читайте также:

Вице-губернатор Самарской области уверен, что регион к проведению спортивного форума будет готов

На неделе рубль могут поддержать экспортеры

Отравители из самарского «Мистера Сидра» сели на 8 и 9 лет

Больше

Михаил Родионов — бывший депутат Самарской губернской думы и Ульяновского законодательного собрания. Он же — основатель и бенефициар пивного концерна «Трехсосенский», входящего в топ-10 крупнейших игроков отрасли в России. Среди ключевых брендов «Трехсосенского» — «Ячменное поле», «Искусство Варить», «Витязь», «Дуб и Обруч», «Трехсосенское», VANBIER, Bierburg. С 2025 года концерн начал выпуск безалкогольного пива, также в линейке — квас («Желтая бочка», «Ржаной бочонок») и энергетики («Энергия первых»).

ООО «Трехсосенский» — флагман концерна. По итогам 2024 года выручка компании составила 23 млрд рублей, чистая прибыль превысила 1,4 млрд.

20 октября 2023 года в Росалкогольтабакконтроль от ООО «Трехсосенский» поступило заявление о внесении изменений в реестр с приложением расчета производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива. На основании заявления прошла выездная оценка соответствия ООО «Трехсосенский», по ее результатам составлен акт оценки соответствия заявителя обязательным требованиям от 14 февраля 2025 года, которым зафиксированы многочисленные нарушения.

В ходе оценки не представилось возможным идентифицировать объекты, находящиеся в фактическом пользовании предприятия. По трем объектам недвижимости даже не смогли предоставить технические паспорта. На один объект (варочный цех с бродильно-лагерным отделением производства кваса) не представлены документы, подтверждающие право владения и пользования объектом недвижимости.

По итогам оценки Росалкогольтабакконтроль пришел к выводу, что у ООО «Трехсосенский» «отсутствуют в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества». Это прямое нарушение ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Наконец, приложенный расчет производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива не соответствовал приказу Росалкогольтабакконтроля от 2021 года, в нем отсутствовали «сведения (этапы) о технологическом процессе варки и розлива готовой продукции».

Выявленные нарушения стали причиной обращения Росалкогольтабакконтроля в суд в марте 2025 года. Федеральная служба требовала исключения ООО «Трехсосенский» из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, что автоматически привело бы к полной остановке производства.

Возобновить производство можно было бы только после устранения нарушения и повторного включения в реестр. Таким образом, потенциальный ущерб концерна Родионова от удовлетворения иска мог исчисляться миллиардами рублей, не говоря уже о рисках полного коллапса бизнеса.

Судя по всему, в «Трехсосенском» оценили сомнительные перспективы и устремились устранять нарушения. Как выясняется, Росалкогольтабакконтроль провел дополнительные проверки в апреле и июне 2025 года, фиксируя устранение выявленных замечаний. В итоге в июле 2025 года компания повторно вышла с заявлением о внесении изменений в реестр.

Из государственного реестра производителей пива и пивных напитков следует, что 4 августа 2025 года в отношении ООО «Трехсосенский» произведены изменения. Две записи исключены, две оставлены — по количеству работающих производственных площадок. Основная — в Ульяновске, на территории бывшего пивзавода «Витязь». Вторая — в Димитровграде, на мощностях пивзавода «Трехсосенский». Согласно новым записям, концерн Родионова может выпускать до 49 млн декалитров в год. Для понимания потенциальных объемов: за первую половину 2025 года в РФ в розничную продажу поступило 291,1 млн декалитров.

Все это привело к тому, что решение суда, ставящее точку в противостоянии пивоваров с ведомством, оказалось формальностью. Суд констатировал, что «организация фактически добровольно устранила нарушения, выявленные в ходе выездной оценки соответствия», в ходе новой выездной оценки соответствия «замечаний выявлено не было». Поэтому в иске, утратившем свой смысл, Росалкогольтабакконтролю отказали.

«Предмет спора исчез, поскольку первоначальные нарушения устранены, а их актуальность на момент вынесения решения отсутствовала. С учетом того, что компания полностью исполнила предписания, а сам Росалкогольтабакконтроль официально подтвердил это своим решением о внесении в реестр, решение суда логично», — поясняет старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова.

Готовность оперативно устранять нарушения — нехарактерное поведение для компаний, связанных с Родионовым. Самарско-димитровградский концерн «Трехсосенский» пребывает в долгоиграющем конфликте с ФНС, промежуточным итогом которого стало банкротство ООО «Завод Трехсосенский», где, согласно сервису «Прозрачный бизнес», на 10 мая 2025 года (более свежих данных пока нет) висит свыше13 млрд рублей недоимки и задолженности по пеням и штрафам. Частичное гашение этой суммы стартовало лишь с декабря 2024 года, когда Михаил Родионов был задержан в рамках одного из уголовных дел по неуплате налогов и рассматривался вопрос о заключении его в следственный изолятор.

МАРИНА ЖИРОВА, старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»
Предмет спора исчез, поскольку первоначальные нарушения устранены, а их актуальность на момент вынесения решения отсутствовала. Учитывая, что компания полностью исполнила предписания, а сам Росалкогольтабакконтроль официально подтвердил это своим решением о внесении в реестр, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

— Николай Краснов