Самарскую государственную «наружку» оштрафовали за фундамент рекламного щита

Государственному бюджетному учреждению «Центр размещения рекламы» («ЦРР») не удалось отбиться от штрафа за неправильный фундамент рекламного щита. Суды понизили его, но не отменили совсем.

Читайте также:

В России планируют ввести штрафы до 500 тыс. рублей за травлю в школе и интернете

В РФ планируют штрафовать на 30 тыс. рублей за езду на питбайках по дорогам

Штраф за неподчинение требованиям инспектора ГИБДД вырос до 10 тысяч рублей

Больше

Это окончательный вердикт – 3 августа Верховный суд РФ отказался пересматривать решение по жалобам ГБУ и министерства имущественных отношений Самарской области.

К ответственности «ЦРР» привлечен по итогам проверки, проведенной в апреле прошлого года городским отделом ГИБДД в связи с получением обращения о законности установки рекламной конструкции рядом с домом по улице Гагарина, 3 в Самаре (станция метро «Московская»). Произошло это в тот период, когда в отрасли наружной рекламы вовсю шли разбирательства из-за того, что бюджетное учреждение вышло на этот рынок в обход аукционных процедур. (Газета «Самарское обозрение» писала об этом).

Госавтоинспекция обнаружила, что рекламная конструкция «ЦРР» установлена прямо на тротуаре вблизи остановки общественного транспорта без какого-либо заглубления. Фундамент возвышался над уровнем асфальта на 41 см, создавал препятствие движению пешеходов, тем самым нарушая п.3 ч.4 ст.5 ФЗ «О рекламе» и п.6.12 ГОСТ Р 52044-2003. ГОСТ требует заглубления фундамента стационарной «наружки» на 15-20 см ниже уровня грунта с последующим восстановлением газона на нем. Фундаменты не должны выступать над уровнем земли более чем на 5 см. «Указанные нарушения ГОСТ Р 52044-2003 значительно снижают устойчивость данной рекламной конструкции и могут повлечь за собой ее падение рекламной конструкции на проезжую часть автомобильной дороги или тротуар», – говорится в решении Арбитражного суда Самарской области.

В отношении ГБУ «ЦРР» в лице его директора Станислава Фирмана был составлен протокол по статье 14.37 КоАП, материалы направлены в Арбитражный суд Самарской области. «ЦРР» доказывал, что ничего не нарушил, и установка конструкции без заглубления фундамента не влияет на ее безопасность, но суды с этими доводами согласились.

Суд первой инстанции назначил центру 500 тысяч рублей штрафа. Одиннадцатая апелляция решил, что штраф в полмиллиона «будет иметь неоправданно карательный характер для государственного бюджетного учреждения Самарской области», и снизил его в два раза. Этот вердикт устоял в Поволжском кассационном суде. В начале августа этого года Верховный суд рассмотрел жалобы МИО и «ЦРР», но не нашел оснований для пересмотра дела.

— Людмила Николаева