Сенатор Совфеда предложила ориентировать женщин на материнство вместо образования

Сенатор Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова хочет, чтобы россиянки занимались деторождением, а не получали высшее образование.

Читайте также:

«После трагедий в школах»: Общественная палата предлагает ввести допуск к соцсетям только с 16 лет

В России за последние годы процедура ЭКО стала более доступной

Россиян предупредили об опасности моды на «дуркинг» среди зумеров

Больше

Свое видение будущего и прошлого для женщин страны она озвучила в интервью телеканалу «Царьград». 

«Нужно перестать девушек ориентировать на получение высшего образования. Нужно перестать плодить молодых людей, которые получают высшее образование, а потом оно, по сути, ни к чему не приводит», — заявила она. По мнению Павловой, они все равно не работают по специальности, а занимаются поисками себя, но меж тем «упускается детородная функция».

Это Павлова назвала «каким-то мифическим развитием». Вместо этого она предложила обратиться к опыту глубины веков, поскольку иногда развитие «равно деградации». Сенатору не нравится, что в последнее столетие женщины начали работать и меньше рожать.

«Женщины перестали быть женщинами, они взяли на себя мужские роли. И мужчины перестали в них видеть женщин», — считает Павлова.

Павлова также высказалась против экономического стимулирования рождаемости. Льготы, пособия, помощь с покупкой квартир и машин она назвала «совершенно ложным путем». По ее словам, «дети берутся не в богатых квартирах, а в голове».

В последнее время критика в адрес женщин в контексте вопроса рождаемости звучит от чиновников все чаще. Например, глава Минздрава Михаил Мурашко назвал «порочной» практику, когда женщины хотят сначала получить образование и построить карьеру, и только потом завести детей. По словам Мурашко это приводит к бесплодию, невынашиванию и другим проблемам со здоровьем, а также не оставляет времени для рождения третьего и четвертого ребенка.

Впрочем, идеи Маргариты Павловой, пришлись по душе не всем. Некоторые депутаты высказались против ее понимания дальнейшего места женщины в российском обществе, а председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина и обвинила Павлову в неверном понимании концепции «традиционных ценностей» и увидела в ее словах предпосылки к госперевороту.

«Возникает вопрос: а не идёт ли речь о подготовке к госперевороту с погружением страны и русского народа в родоплеменные обычаи средневековья? И не пытаются ли определенные силы заменить защиту традиционных ценностей замшелыми запретами?», — пишет Останина в своем телеграм-канале. 

По ее мнению, «большая, традиционная, современная семья — это союз образованных, развитых личностей».

— Надежда Галимуллина