Совладелец ЕПК Олег Савченко обвинил СПЗ в том, что он фактически прекратил свое существование. Впоследствии стороны еще и добавили претензий друг другу в активном использовании китайских комплектующих, которые, по их мнению, не лучшим образом сказываются на качестве продукции конкурентов.
Причиной открытой перепалки двух бизнес-групп стал размещенный Европейской подшипниковой корпорацией пресс-релиз, посвященный ребрендингу Саратовского подшипникового завода. В нем совладелец ЕПК и депутат Государственной думы РФ Олег Савченко, предаваясь ностальгическим воспоминаниям о событиях, имевших место нескольких лет назад, ненароком задел конкурента. В пресс-релизе приводилась цитата Савченко: «Когда мы принимали решение о том, как эффективнее организовать подшипниковое производство в России, выбор стоял между тремя площадкамиСамарским подшипниковым заводом, Вологодским подшипниковым заводом и Саратовским подшипниковым заводом. К сожалению, сегодня могу констатировать, что и вологодский, и самарский заводы фактически прекратили свое существование, а у саратовского предприятия сейчас есть второй шанс». В пресс-службе ЕПК не стали смягчать высказываний Савченко. Там отметили, что «переговоры по поводу самарской площадки были непростыми, и процесс приобретения не был реализован даже на начальном этапе. Состояние российских подшипниковых заводов, не вошедших в крупные холдинги, оставляет желать лучшего. В условиях ВТО в одиночку сложно быть конкурентоспособным», — подчеркнули в ЕПК.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года