Смирнов сидит в мелочах. Что «зашито» в тарифах «Газпром газораспределения Самара»

Однако похоже, что потребители газа в Жигулёвске, где ТО ВД(К)ГО монопольно занимается «Газпром газораспределение Самара», возглавляемый депутатом Самарской губернской думы Михаилом Смирновым, могут позавидовать, что не попали на обслуживание в Самару к «СВГК». Во всяком случае на такую мысль наводит анализ прайсов и счетов, уже выставленных в 2024 году на ТО ВД(К)ГО со стороны Газпром газораспределение Самара.

11 апреля в своём телеграм-канале Михаил Смирнов разъяснял потребителям, что его компания строит тарифы по принципу «матрешки». Если у СВГК тариф отдельно указывается по каждому виду оборудования, то на сайте ГГС потребителям в настоящее время демонстрируется ряд комплексных прайсов- «матрёшек».

Например, указана стоимость ТО ВД(К)ГО в целом для набора из газовой плиты, водогрейной колонки, анализатора загазованности и внутридомовой газовой разводки. Казалось бы, какая разница как указывать тариф: комплексно или по каждому виду оборудования? Но как это часто бывает в комплексных предложениях, детали могут быть очень важны.

Под списком комплексных расценок ГГС сообщается, что это меню действует исключительно для указанных наборов оборудования. А в случае, если у потребителя установлен другой комплект, например нет сигнализатора загазованности, то и расценки на ТО ВД(К)ГО «Газпром газораспределение Самара» устанавливаются для него не по «матрёшечному» меню, а согласно Приказу Минстроя России N387/пр и нормативным документам ГГС. При этом ГГС делает это «по заявке потребителя». То есть, клиент как бы сам предлагает установить для себя такое тарифообразование. А это может быть значительно дороже.

И тогда человек, у которого отсутствует датчик загазованности, может теоретически заплатить за ТО ВД(К)ГО больше, чем клиент, которому дополнительно обслужат ещё и этот анализатор. А ведь не секрет, что такой датчик есть далеко не в каждой жигулёвской квартире. Например, малообеспеченные пенсионеры не всегда их покупают. А более обеспеченные потребители, напротив, могут у себя иметь два отопительных котла в домохозяйстве. Второй — для резерва или для бани. И тогда они тоже, вероятно, не имеют права на использование тарифов комплексного меню ГГС.

И похоже, что клиенты ГГС, не попадающие внутрь разрекламированных жигулёвских «матрёшек», действительно уже получили более высокие счета, чем заплатили бы за обслуживание аналогичного набора оборудования по действующим прайсам СВГК. В распоряжении редакции попали три счета, выставленные ГГС в Жигулёвске в 2024 году.

Согласно одному из них, техническое обслуживание газовой плиты, двух отопительных котлов, проточного водонагревателя, варочной панели, и внутридомового газопровода обошлось клиенту ГГС в Жигулевске в 10697 рублей. В СВГК за обслуживание аналогичного набора оборудования вместе с транспортной наценкой сегодня взяли бы лишь 7633 рубля.

То есть частная компания СВГК, чьи расценки вызвали шквал критики депутатов Государственной Думы, запрашивает за работу на 28% меньше суммы, ранее указанной в счёте ГГС. Сравнение другого счета от ГГС за обслуживание домохозяйства с двумя более мощными котлами, плитой и внутридомовой газовой разводкой, но без датчика загазованности показывает, что и в этом случае СВГК взяла бы меньше примерно на 10% или на 1272 рубля, чем выставили в квитанции их коллеги из ГГС.

Согласно еще одному счету от ГГС за 2024 год к обслуживанию плиты за 646 рублей потребителю приплюсовано ещё 277 рублей за обслуживание внутреннего газопровода, что составило в итоге 923 рубля. Вероятно, в данной квартире тоже не оказалось датчика загазованности. По сегодняшним расценкам СВГК обслуживание внутриквартирной газовой разводки и газовой плиты вместе с добавлением транспортного коэффициента обошлось бы этому потребителю лишь в 805 рублей в год.

В случае, если редакция как-то неточно интерпретировала «матрешечную» головоломку ГГС в Жигулёвске, или на сайте указана неполная информация по снижению тарифов, мы готовы получить разъяснения от специалистов ГГС. Возможно, специалистам УФАС Самарской области и депутатам Государственной Думы от Самарской области тоже было бы интересно прочитать эти пояснения.

— Сергей Петров