СМТ подвели Горбунову

От компании требовали выплаты неустойки по 59 объектам, где она сорвала капитальные ремонты зданий образовательных учреждений. Первые иски суд уже удовлетворил. В июне 2010 года СМТ выиграло несколько десятков муниципальных контрактов общей стоимостью более 87 млн рублей на проведение капитального ремонта в 69 городских учреждениях образования. Как рассказал «СО» директор и один из учредителей компанииподрядчика Андрей Платошин, приступив к работе, его компания переоценила свои силы и к началу учебного года, в положенный по условиям договора срок, смогла отремонтировать лишь 10 образовательных учреждений. Оставшиеся работы были выполнены с нарушением сроков и сданы только в октябреноябре. По словам заместителя главы Самары по социальным вопросам Екатерины Горбуновой, затянувшийся ремонт в школах и детских садах стал причиной срыва начала образовательного процесса. Как предотвратить подобные ситуации, у экспертов однозначного ответа нет. Осенью прошлого года, когда тема срыва капремонта школ приобрела публичное звучание, в качестве превентивной меры было предложено отказаться от действующей системы организации торгов, когда компания, не обладающая необходимыми ресурсами и опытом, за счет низкой цены получала контракт.

Противники указали тогда на наличие в контракте пункта о сроках выполнения работ и неустойке, и вопрос об отмене торгов был снят. Однако в январе его подняли вновь. 27 января на заседании комитета по развитию городской инфраструктуры и ЖКХ думы Самары обсуждался вопрос о выделении средств на капремонт домов (муниципальный контракт на выполнение данного вида работ был и у ООО «СтройМонтажТехнологии», и с его исполнением также возникли проблемы). Депутаты предложили заменить процедуру торгов прямыми адресными субсидиями. Как считает депутат Сергей Алехин, плюс перехода с конкурсной системы на субсидии «в том, что не возникнет ситуации, когда приходится искать компании, выигравшие подряд. Бюджет будет оплачивать работы по факту их выполнения при отсутствии претензий со стороны конечного потребителя».