Сотрудник самарской ИК-5 уволен в связи с утратой доверия

Начальника отряда колонии вовлек в свои коррупционные деяния его недавно осужденный руководитель Илья Муха.

Читайте также:

В Самарской области уходят в отставку двое судей

Новым главой города Жигулевск выбрали Алексея Иванова

Самарско-саратовское управление Россельхознадзора осталось без руководителя

Больше

Исправительная колония №5 общего режима областного УФСИН базируется в поселке Кряж в Куйбышевском районе Самары. Руководит пенитециарным учреждением подполковник внутренней службы Иван Хлоповской.

В марте 2022 года в службу собственной безопасности УФСИН России по Самарской области поступила оперативная информация о противоправных действиях заместителя начальника ИК-5, майора внутренней службы Ильи Мухи.

Проверкой было установлено, что Илья Муха взял денежные средства с осужденных через посредников за перевод на облегченные условия отбывания наказания. Всего было выявлено 8 эпизодов преступной деятельности обвиняемого, общая сумма полученных денежных средств превысила 228 тыс. рублей.

В отношении Мухи возбудили несколько уголовных дел по статье 290 УК РФ (получение взятки). Уголовное дело офицера находилось в производстве Куйбышевского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Самарской области.

Летом 2022 года дело замначальника колонии поступило на рассмотрение в суд Куйбышевского района, через несколько месяцев огласили обвинительный приговор.

Илью Муху признали виновным в инкриминируемых ему преступлениях, ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с пятилетним запретом на работу в органах государственной власти и лишением звания майора внутренней службы.

И вот эта громкая история получила продолжение. Как сообщает прокуратура Самарской области, судебным следствием по делу Мухи установлено, что 5 взяток были получены им, в том числе, через начальника отряда ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области.

«Прокурорской проверкой установлено, что начальник отряда понимал, что заместитель начальника склонял его к совершению коррупционного правонарушения, однако, в связи с подчиненностью и боязнью потерять работу, уведомление о склонении к совершению коррупционного правонарушения не подавал, вышестоящее руководство, а также органы прокуратуры не уведомлял. Заявление в правоохранительные органы о соучастии в вышеуказанных преступлениях с заместителем начальника им не подавалось. Таким образом, личная заинтересованность начальника отряда в сохранении места службы и непривлечении его к дисциплинарной ответственности повлияла на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей», — сообщает областная прокуратура.

Прокурором района в адрес начальника УФСИН России по Самарской области внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения сотрудник уволен в связи утратой доверия.

— Наталия Эльдарова