Совладельца СПЗ-групп и Балтинвестбанка начали судить за мошенничество

Как и его бизнес-партнера Александра Швидака, Егиазарова обвиняют в групповом мошенничестве в особо крупном размере. Обоим бизнесменам грозит до 10 лет лишения свободы. Об этом
сообщает газета «Самарское обозрение» 11 июля.

Вадим Егиазаров вместе с Александром Швидаком ранее владел одной из крупнейших в регионе финансово-промышленных групп. Бизнесмены контролировали Самарский подшипниковый завод, Самарский резервуарный завод, «Волгабурмаш», санкт-петербургский Балтинвестбанк и ряд других активов в Самаре и за ее пределами. Бизнес альянс Швидака — Егиазарова развивал в основном на
заемные средства, главным источником которых был подконтрольный им Балтинвестбанк.

Выстроенная схема стала рушиться после краха БИБа, в котором стартовал процесс санации. Вскоре большинство бизнес-проектов партнеров вошло в процедуру банкротства. Там же оказались и сами бизнесмены. В рамках банкротств стали вскрываться сомнительные финансовые схемы, ряд из которых начал перетекать в уголовные дела. Долгое время претензии правоохранителей в основном касались Александра Швидака, в то время как Егиазарову удавалось держаться в тени.

Партнеры уравнялись весной 2022 года. В конце мая в Головинский районный суд Москвы поступило обвинительное заключение в отношении Вадима Егиазарова. В чем конкретно обвиняют бизнесмена, пока непонятно. Соответствующая информация на сайте суда не раскрывается. Известно только то, что бизнесмена судят по статье 159 УК РФ в части 4 «Мошенничество, совершенное организованной группой
либо в особо крупном размере». Она предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного (за период до трех лет либо без такового).

Эксперты полагают, что основания для возбуждения дела о банкротстве, фигурантом которого стал Вадим Егиазаров, могут быть самые разные. Тем более что бизнесмен принимал участие в большом количестве неоднозначных схем.

«Часть 4 статьи 159 УК РФ необязательно подразумевает мошенничество, совершенное группой лиц. В первую очередь она указывает на то, что сумма причиненного обвиняемым ущерба превысила 1 млн рублей. И в случае с Вадимом Егизаровым речь может идти о чем угодно. Потому что он контролирует крупный бизнес, участвуя в его сделках», — рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры» Валерий Лапицкий. По словам Лапицкого, то, что Егиазарова, ведущего бизнес в основном в Самаре и Санкт-Петербурге, судят в Москве, может указывать на то, что это место совершения преступления.

«В 90% случаев обвиняемые по данной статье, если они не являются инвалидами или пенсионерами, получают реальный срок. В случае возмещения ущерба он может быть заменен на условный. Но, учитывая, что Вадим Егиазаров сейчас находится в процедуре банкротства гражданина, полагаю, такое развитие событий маловероятно», — добавляет Лапицкий.

— Ксения Частова