Союзники Тархова проиграли в суде

26 февраля нынешнего года Самарская губернская дума приняла закон области, вводящий единый выборный день на территории региона. Согласно этому закону в области 10 октября 2010 года пройдет рекордное количество выборов на уровне муниципальных образований и поселений – 600. Одной из главных жертв этого закона стал самарский мэр Виктор Тархов, полномочия которого, согласно новому выборному проекту, сокращаются на 1 год. Сразу после принятия закона Тархов и его союзники начали судебную войну. Сам самарский мэр подал два иска, депутатами муниципальных собраний и частными лицами было подано еще 16. Они были направлены жителями КинельЧеркасского, Большечерниговского, Волжского, Елховского, Камышлинского, Кошкинского, Красноярского, Безенчукского, Богатовского районов области и Самары. В своих исках граждане просят признать закон недействительным с учетом новых, ранее не рассматривавшихся судом оснований.

Самарский областной суд отказал в удовлетворении требований союзников Тархова. Вчера состоялось рассмотрение кассационных жалоб на решение облсуда в Верховном суде РФ. Высшая судебная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, подтвердив легитимность областного закона. Официальные лица областного правительства пока не комментируют решение суда. Источники в «Белом доме» выразили удовлетворение судебным вердиктом. «Никто по большому счету и не сомневался в том, что будет именно так. А Тархову вместо судебных баталий лучше готовиться к выборам, в суде он ничего не изменит», — рассказал источник. Один из истцов, Борис Кехман, заявил СО о том, что не собирается останавливаться на Верховном суде РФ и будет подавать иск в Европейский суд по правам человека. «К решению Верховного суда я, естественно, отношусь отрицательно. Поэтому буду обжаловать данное решение параллельно в кассационном и в европейском судах. Этим я займусь в ближайшее время. Безусловно, решение Верховного суда является неверным, оно противоречит конвенции о правах человека, на чем я и буду основываться, обращаясь в Европейский суд по правам человека», — заявил СО Кехман. Правда, как пояснил СО собеседник в «Белом доме», жалобу в Страсбургском суде если и примут, то рассмотрят в лучшем случае года через дватри. «К тому моменту все будет решено, все подписано, избран мэр, и решение суда уже ни на что не повлияет», — рассказал СО источник.