Спад? Кризис? Забастовка?

В субботу хоккеисты «Лады» потерпели третье поражение подряд. В
принципе, ничего удивительного или страшного не случилось —
дистанция турнира длинна и насыщена боями местного значения, в
которых от проблем не застрахован никто. К тому же до этих
последних событий «Лада» была, пожалуй, самой стабильной
командой лиги. Да и не скажешь, что серия неудач уж очень
омрачила ее турнирные перспективы — ведь волжане по-прежнему
находятся в «зоне плей-офф».

Но то, как проиграли тольяттинцы принципиальный матч
«Металлургу», не может не вызвать недоумения. Команда выглядела
какой-то непохожей на себя: вдруг погрузневшей и совершенно не
заряженной на борьбу. Лишь в начале матча «Лада» попыталась было
навязать сопернику свою игру, а потом это желание с каждой
минутой стало куда-то улетучиваться. Все фактически кончилось
еще на последних минутах первого периода — сначала совершенно
нетипичную для такой дисциплинированной команды, как «Лада»,
ошибку допустил защитник Октябрев, а вскоре последовало
необязательное удаление Бульина, и гости установили
окончательный счет матча. Во втором периоде скука поразила всех
собравшихся во Дворце спорта, включая игроков, а в третьем
«Лада» обозначила было какую-то активность, но, даже хотя бы
поднять бурю в стакане воды, то бишь у ворот гостей, ей не
удалось. Удивительное дело: матч, который по определению должен
был стать боевым и бескомпромиссным, хоккеисты «откатали»
быстрее, чем за два часа — обычно зрелище с такой афишей
продолжается минут на тридцать дольше. Но удалений было всего
четыре, спорных эпизодов — и вовсе ноль, да и тайм-ауты тренерам
не потребовались.