На данный момент в Самарской области действует четыре саморегулируемых организации (СРО) строителей, по три — проектировщиков и изыскателей. Временных ограничений по вступлению в саморегулируемую организацию нет, членские списки пополняются и сегодня. Однако выбор в пользу СРО делают далеко не все представители строительной отрасли. Первый вице-президент НП СРО «СредВолгСтрой» Владимир Щеглов пояснил, что членство необходимо только тем компаниям, которым нужно получить допуски к определенным видам строительных работ. «Современное законодательство вывело за рамки СРО целый ряд видов работ. Многие малые и даже средние предприятия обходятся без указанного партнерства», — говорит Щеглов. Однако по большому счету СРО становится единственной возможной формой существования строительной отрасли. Особенно четко это проявилось после выхода приказа № 624 Министерства регионального развития о выдаче допусков по новому перечню строительных работ. Директор по общим вопросам НП СРО «Содружество строителей» Ирина Евстигнеева отметила, что тендеры на получение заказов начали проводиться с учетом нового перечня работ, что повлияло на их результаты. «В конце 2009 — начале 2010 года были выданы допуски по старому перечню, а сейчас их нужно заменять. Это утяжеляет работу и по торгам, и по заключению договоров с заказчиками», — говорит Евстигнеева. По словам руководителей СРО, сегодня саморегулирование перестает быть просто заменой лицензирования, оно набирает авторитетный вес в строительной отрасли. Советник председателя правления НП СРО «Самарская гильдия строителей» Дмитрий Панферов считает, что, объединившись, строители получили возможность влиять на принятие законодательных актов в строительной сфере, высказывать свои предложения. «Мы можем защищать своих членов, если возникают необоснованные притеснения. Основной задачей СРО было «почистить рынок». В Самарской области было выдано порядка пятнадцати тысяч лицензий. Сегодня, если учитывать все СРО строителей, допуски получили максимум 1, 5 тыс. организаций», — дополнил Панферов. Все эксперты едины во мнении, что саморегулирование пока является лишь развивающимся институтом. Председатель коллегии НП СРО «ПРОАП» Юрий Корякин говорит, что система находится в стадии становления. «Сейчас выстраиваются отношения по взаимодействию с Национальным объединением проектировщиков. Начались контрольные проверки деятельности членов нашей организации на предмет выполнения ими правил и стандартов саморегулирования», — поясняет Корякин. Внешнее административное влияние при этом часто оказывается, по его мнению, излишним. «Принятие нового перечня работ, постоянные поправки в Градостроительный кодекс, а теперь и разработка новых технических регламентов осложняют нашу работу», — говорит Корякин. Однако все опрошенные довольны результатами деятельности своих СРО. «Наметились признаки стабилизации строительного рынка, и мы наблюдаем оживление среди предприятий, входящих в состав нашего СРО. Половина членов сохранили объемы работы на уровне прошлого года, а 25% увеличили их. В этом есть и заслуга СРО», — считают в «СредВолгСтрое».
Проверят на прочность
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года