Предметом рассмотрения в обеих инстанциях арбитража стало постановление главы Самары 2592 от 30.09.2005 г. Документом, подписанным экс-мэром Георгием Лиманским, был утвержден проект границ земельного участка для размещения временной автомобильной стоянки в районе ул. Тухачевского. Тем же постановлением участок площадью почти 9 тыс. кв. м предоставлялся в аренду на 49 лет ООО «Старый город».
В 2006 году представители жилищно-строительного кооператива 264 (ул. Тухачевского, 30), в непосредственной близости от которого началось строительство, обратились в арбитражный суд Самарской области с требованием признать постановление недействительным. По мнению жильцов, размещение стоянки вблизи их 9-этажного дома усложнит и без того непростую экологическую обстановку. В ходе судебного разбирательства было установлено, что участок был предоставлен ООО без предварительного согласования места размещения стоянки, информирования населения о предстоящих работах и без проведения государственного кадастрового учета, что противоречит ряду статей Земельного кодекса РФ. Следовательно, участок не мог быть предоставлен в аренду. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что кадастровая карта была изготовлена после принятия постановления, и с городским комитетом по управлению имуществом 1 июня 2006 г. заключен договор об аренде. Суд не принял этот довод во внимание. К тому же, как следует из материалов дела, указанные документы апелляционной инстанции предоставлены не были. Примечательно, что, по словам членов ЖСК, в интересах «Старого города» на суде выступали представители строительно-производственной корпорации «Новый Дон». Ей аффилирована фирма «Сервис-Д», занимавшаяся строительством стоянки.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года