Строителям «Самара Арены» не удалось затянуть экспертизу многочисленных недостатков

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворять ходатайство о постановке дополнительных вопросов перед специалистами, ответственными за проведение экспертизы самарского футбольного стадиона. Увеличить поле работ экспертов хотело «Производственно-строительное объединение «Казань», выступающее в роли ответчика по делу о строительных недостатках «Самара Арены» (переименованной в «Солидарность Арена» в апреле 2021 года).

Читайте также:

«Акрон Холдинг» построит в Тольятти «Макдональдс» 

Это фиаско: потраченные деньги не помогли главному единороссу Тольятти выиграть довыборы 

Судьбу строительства крематория под Самарой решат в ближайшие дни

Больше

ПСО «Казань», которым руководит и единолично владеет известный бизнесмен Равиль Зиганшин, выступало в качестве генерального подрядчика строительства стадиона для мундиаля 2018 года.

Процесс этот был проблемным практически с самого начала – по требованиям генподрядчика итоговая смета проекта увеличилась почти в два раза (с 13,3 млрд рублей до 24,2 млрд рублей). А периодические корректировки проекта и изменение конструкторских решений привело к срыву сроков сдачи объекта.

В декабре 2020 года оператор стадиона – государственное автономное учреждение «Самара Арена» – подала в московский арбитраж иск к ПСО «Казань». От генподрядчика потребовали устранить более 400 выявленных на стадионе недостатков – за свой счёт, в течение 30 дней со вступления в силу решения суда.

В начале марта 2021 года суд назначил проведение экспертизы, поставив перед специалистами два вопроса. Первый – являются ли выявленные недостатки результатом некачественной работы генподрядчика или появились в период эксплуатации объекта? Второй – если недостатки появились из-за некачественных работ, возможно ли было их обнаружить на стадии приёмки объекта?

Экспертизу должны были провести в течение 20 дней, однако результатов её до сих пор нет. При этом ПСО «Казань», по-видимому, надеялось ещё больше затянуть разбирательство, нагрузив специалистов дополнительным объёмом работ.

4 июня компания подала ходатайство о постановке перед экспертами дополнительного вопроса о стоимости устранения недостатков, в случае если те действительно были вызваны некачественными строительными работами. Но 1 июля 2021 года суд отклонил ходатайство ПСО «Казань».

Информации о том, на какой стадии сейчас находится судебная экспертиза, в онлайн-картотеке арбитража пока нет. Даты проведения следующего заседания по иску к ПСО «Казань» в опубликованных материалах также не указано.

– Роман Щерба