Суд оценил переезд через трамвайные пути

Такую позицию заняли сразу две судебные инстанции: Ленинского районного, а за ним и областного суда, который 6 июля отказал мэрии в удовлетворении апелляционной жалобы. Собственник машины — Д.В. Жемерикин — обратился с требованием компенсации ущерба после того, как в ДТП у его Toyota Camry были разрушены передний бампер, пыльники моторного отсека, получили повреждения противотуманка и блок-фара, радиатор кондиционера и другие детали автомобиля. Все эти повреждения зафиксированы после попытки автомобиля пересечь трамвайные пути. При осмотре места ДТП отмечено, что трамвайные рельсы выступают над проезжей частью много выше допустимых 2 см. Суды потребовали компенсировать автовладельцу 352 480 рублей, в том числе 327 900 рублей — за ремонт. Мэрия доказывала, что не может быть признана надлежащим ответчиком по делу, так как ДТП произошло в период действия муниципального контракта, по которому ответственным за содержание данного участка являлось МП «Благоустройство». Суды, однако, пришли к выводу, что как владелец дороги администрация обязана обеспечить ее содержание. Наличие договора с МП не снимает с нее ответственности, и как заказчик она вправе теперь требовать компенсации убытков от своего предприятия.