Жёсткая борьба за контроль над Жигулёвским известковым заводом с оборотом в сотни миллионов неожиданно перешла в стадию оценки вменяемости (трехлетней давности) бенефициара предприятия Алексея Калиниченко.
Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, которая должна установить, отдавал ли он отчёт в своих действиях, когда передал своей бывшей супруге 80% акций предприятия. Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 5 июля 2021 года.
Алексей Калиниченко работал на Жигулевском известковом заводе с 1979 года. На протяжении многих лет он являлся председателем совета директоров предприятия, лично владел 80,16% акций организации. Но в 2018-2019 годах контроль над предприятием перешел к его жене – Елене Калиниченко (Шепелевой).
Она сменила мужа на посту председателя совета директоров, а вскоре после этого назначила генеральным директором завода Артема Шепелева – своего сына и пасынка Алексея Калиниченко.В конце прошлого года Алексей Калиниченко попытался восстановить свои позиции в компании. По его версии, Елена Калиниченко неправомерно завладела акциями завода и всем его имуществом в момент, когда он не мог отдавать отчёт своим действиям из-за серьёзной болезни.
В Жигулевский городской суд Самарской области был подан иск к Елене Калиниченко, в котором Алексей Калиниченко потребовал признать сделки по отчуждению имущества недействительными. Прежде всего, речь идёт 82 с лишним тыс. акций ЖИЗа (это более 80% капитала).
3 июня 2021 года суд назначил проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Согласно материалам дела, исследование должно определить, страдал ли Алексей Калиниченко каким-либо психическим расстройством в момент заключения сделок. И мог ли он здраво оценивать последствия своих действий и сопротивляться психологическому давлению.
Как считают опрошенные «СО» эксперты, результаты этой экспертизы станут ключевым фактором, определяющим итоговое решение суда.
Представитель Алексея Калинченко просил поручить проведение экспертизы специалистам ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский психоневрологический диспансер». Но желаемого ему достичь не удалось: экспертизой займется ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница».
Экспертное заключение должно быть предоставлено в суд не позднее 5 июля 2021 года. До получения заключения производство по делу приостановлено.
– Руфия Кутляева
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
