Судья в Самаре может получить 12 лет за крупную взятку

Уголовные дела в отношении сразу двух самарских судей-взяточников появились с интервалом в полгода — в 2019-м. Одно из них, наконец, должно закончиться приговором.

Читайте также:

Самарская судья послала в СК тех, кто против ее мягкого приговора мигрантам-рецидивистам

В Самарской области назначены новые судьи и председатели судов

Ростехнадзор запретил эксплуатацию газовой сети «Жигулевским стройматериалам»

Больше

Сначала, в марте 2019 года, под оперативный «колпак» ФСБ попал судья Автозаводского райсуда Иван Ежов. Как считает следствие, Ежов за взятку в 1 млн рублей переквалифицировал статью обвинения некоего Назима Сеидова — того обвиняли в вымогательстве.

Г-н Сеидов взыскивал с потерпевшего долг в 4 млн рублей, требуя либо наличность, либо переоформления на его жену дорожного катка и автомобиля (что в итоге и произошло). Судья Ежов в феврале 2019 года производство по делу прекратил, а в отношении Сеидова выписал судебный штраф (судебный штраф означает, что фигурант юридически несудим). Оказалось, что за это решение судья получил взятку. На этом его карьера и завершилась.

Осудить непотопляемого Сеидова не могут до сих пор — сейчас его дело в третий раз слушается судом Комсомольского района. Предыдущий приговор судьи Владислава Егорова (как и скандальное решение Ивана Ежова) отменил областной суд. А дело самого Ежова после долгих процедур, предусмотренных его статусом спецсубъекта, отправили в суд накануне Нового года, но не очень удачно: споры о подсудности громкого дела идут до сих пор и слушания никак не начнутся.

Судья Бурцев обогнал судью Ежова: его уголовное дело уже передали на рассмотрение в суд, а подсудность дела Ежова никак не определят

Осенью 2019 года в уголовное дело о получении взятки затянуло и судью Волжского суда Михаила Бурцева. Бурцев за незаконное вознаграждение в 500 тыс. рублей должен был решить вопрос с УДО «сидельца» Александра Мукоедова. И сам Мукоедов, и его жена Альфия Гениятова, бывший судебный пристав, уже получили реальные сроки в колонии (7 лет и 3 года колонии соответственно). А вскоре и бывший судья сможет присоединиться к ним в местах лишения свободы: дело Бурцева передают на рассмотрение в суд Кировского района.

Как рассказала «Самарскому обозрению» старший помощник прокурора Самарской области по взаимодействию со СМИ Ульяна Кудинова, обвинительное заключение по делу Михаила Бурцева утверждал лично прокурор области Сергей Берижицкий. Статья обвинения – «Получение взятки в крупном размере» (часть 5 статьи 290 УК РФ). Санкция этой статьи – до 12 лет лишения свободы. «После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения в Кировский районный суд Самары», — заявила «СО» г-жа Кудинова.

— Наталия Эльдарова