Несмотря на то, что 4 сентября самарский арбитраж отказался рассматривать его соответствующий иск, Третьяков подал апелляционную жалобу в 11 арбитражный апелляционный суд. В качестве ответчиков по-прежнему фигурируют исполнительные власти Москвы, Санкт-Петербурга и Самарской области, а также целый ряд федеральных структур, включая Госдуму и Совет Федерации.По мнению Третьякова, узаконивание проституции, во-первых, принесет дополнительные доходы в государственную казну, во-вторых, обезопасит ночных бабочек от рабства и побоев, а также поможет пресечь связанную с проституцией коррупцию в правоохранительных органах. Стоит напомнить, что суд отказался вовсе рассматривать иск Третьякова, поскольку законотворческий процесс не входит в его компетенцию и судебные власти не вправе принуждать представительские органы принимать на рассмотрение какие бы то ни было законопроекты.