«Связьинформ» не удержал узел

Влияние монополиста на ЗАО «Самара-Телеком» может резко уменьшиться

ЗАО «СМАРТС» стало одним из акционеров одного из трех независимых телефонных операторов города — ЗАО «Самара-Телеком». Руководители самарской сотовой компании не исключают, что этот шаг — лишь начало процесса установления еще более плотного контроля над
оператором. За этот контроль помимо «СМАРТСа» борется и другой акционер «Самара-Телекома» — АО «Связь-информ».

События, происходящие в ЗАО «Самара-Телеком», являются одним из проявлений борьбы за контроль над тремя городскими телефонными узлами, располагающими свободными емкостями. Она началась зимой 2001 года, когда стало известно о предстоящей смене руководител
ей АО «Связьинформ» и о грядущей отставке его генерального директора Бориса Скворцова. Бывший и нынешний менеджмент компании, располагавшей долями в ряде телекоммуникационных фирм, в том числе в капитале одной из крупнейших региональных сот
овых сетей ЗАО «СМАРТС», оказался перед угрозой потери своего влияния на рынке связи. Одним из ключевых моментов стал вопрос, кто именно будет контролировать три «независимых» телефонных узла — АО «Самарасвязьинформ», ООО «Самтелеком», ЗАО
«Самара-Телеком». Они имели большие емкости телефонных номеров и обеспечивали выход на ГТС, например, для того же ЗАО «СМАРТС». Единственной компанией, которая (по крайней мере внешне) выпала из этой борьбы, стало АО «Самарасвязьинформ», в уставном капит
але которого АО «Связь-информ» после проведения в 2001 году второй эмиссии имело лишь 16,9%. Можно предположить, что спокойствие собственников этой компании мог обеспечивать весьма показательный список акционеров, в котором с 24,6% акций значился родной
брат мэра Самары Николай Лиманский. Зато вокруг второго оператора, ООО «Самтелеком», в 2001 году вспыхнула ожесточенная борьба. Ее вольным или невольным инициатором стало руководство АО «Связьинформ», переуступившее сторонней компании долги «Самте
лекома». После этого вокруг него вспыхнул серьезный скандал, в котором принял участие банк «Солидарность».