К такому решению пришел арбитраж, удовлетворивший иск владельца части спорного участка ООО «Росток». В самой «Татнефти» пока не хотят прекращать работу и планируют оспорить данный вердикт в вышестоящих инстанциях.
Спор за участок в Кинель-Черкасском районе «Татнефть-Самара» и «Росток» ведут уже несколько лет. «Татнефть-Самара» выкупила право на освоение недр на этом участке на аукционе в 2005 году за 184 млн рублей. В 2007 году часть земли была внесена в уставный капитал зарегистрированного в Красном Яре ООО «Росток», которое принадлежит директору общества Андрею Бочкову. После этого ООО «Росток» потребовало выкупить у него участок по цене, в несколько раз превышающей рыночную, — за 30 млн рублей. По данным публичной кадастровой карты, кадастровая стоимость земли составляет только 118 тыс. рублей. После отказа «Татнефти» ООО «Росток» потребовало от нефтяной компании снести собственную инфраструктуру с Западно-Александровского участка. Кроме демонтажа сооружений, истец требовал также провести работы по восстановлению плодородного слоя почвы. Свою позицию представители компании «Росток» аргументировали тем, что не могут проводить сельхозработы на участке, поскольку земля занята нефтяными скважинами. «Татнефть» сначала попыталась оспорить право собственности «Ростка» на спорный участок, а позднее принудить компанию заключить с ней договор аренды. Также «Татнефть» требовала изъять спорный участок у собственника. В арбитражном суде сейчас идет процесс по иску ООО «Татнефть-Самара» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. По версии истца, ТУ ФАУГИ бездействует, не изымая земельный участок, как того требует нефтяная компания. Арбитраж первой инстанции не согласился с «Татнефтью», посчитав, что у ФАУГИ нет полномочий для изъятия участка. Сейчас «Татнефть-Самара» оспаривает это решение в апелляционном суде.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года